Судья: Сасина А.В. Дело №22-601 /2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 14 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
Председательствующего Демидова Д.В.
судей Каргиной О.Ю., Фадеева Е.Н.
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ильина В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 18 октября 2010 года, которым
Ильин В. В., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, с /__/ образованием, /__/, неработающий, проживающий по адресу: /__/, судимый
17 ноября 2006 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освободившийся 24 сентября 2008 года по отбытии срока;
25 июня 2009 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Томска от 20 июля 2010 года) по п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 25 июня 2009 года и окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Ильина В.В. и его защитника - адвоката Рогожину Н.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей приговор не подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ильин В.В. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 12 июля 2010 года в /__/ при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Ильин В.В. вину признал полностью, приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Ильин В.В. выражает несогласие с назначенным ему наказанием, полагая его чрезмерно суровым. Считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств наказание ему должно было быть назначено условно.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Зайцева О.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене, либо изменению приговора.
Осуждение Ильина В.В. основано на материалах уголовного дела, соответствует предъявленному ему обвинению.
Приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения, при этом, судом проверена добровольность ходатайства осужденного о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое подтверждено Ильиным В.В. в судебном заседании, заявившем о согласии с обвинением, о консультации с защитником перед заявлением данного ходатайства. Ильину В.В. были разъяснены порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали о постановлении приговора в особом порядке.
Санкция уголовного закона за преступление, в совершении которого осужденный признан виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, нарушений требований УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судом не допущено.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Ильина В.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Поскольку Ильин В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Томска от 25 июня 2009 года, то суд правильно назначил окончательное наказание по совокупности приговоров.
Вид исправительной колонии осужденному назначен правильно.
Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, в том числе оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 18 октября 2010 года в отношении Ильина В. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: