Судья: Бадалов Я.Д. Дело №22-646 /2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
Председательствующего Емашова А.В.
судей Каргиной О.Ю., Нохрина А.А.
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Плесина Е.Х. на приговор Кировского районного суда г. Томска от 17 декабря 2010 года, которым
ПЛЕСИН Е. Х., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, имеющий /__/ образование, неработающий, /__/, проживающий по адресу: /__/, зарегистрированный по адресу: /__/, судимого 23 декабря 2008 года Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года,
осужден по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 23 декабря 2008 года, окончательно назначено наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Плесина Е.Х. и его защитника - адвоката Векю Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей приговор не подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Плесин Е.Х. признан виновным в двух угонах автомобилей. Преступления совершены 15 и 16 августа 2010 года в /__/ при обстоятельствах, указанных в приговоре. В судебном заседании Плесин Е.Х. вину признал полностью, приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Плесин Е.Х. просит приговор суда изменить, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ и указывает, что у него /__/, который /__/ и /__/. Кроме того, просит обратить внимание на явку с повинной, поскольку несмотря на неотбытое условное наказание, он не вводил следствие в заблуждение и полностью признал свою вину.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шумихин В.Ю. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене, либо изменению приговора.
Осуждение Плесина Е.Х. основано на материалах уголовного дела, соответствует предъявленному ему обвинению.
Приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения, при этом судом проверена добровольность ходатайства осужденного о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое подтверждено Плесиным Е.Х. в судебном заседании, заявившем о согласии с обвинением, о консультации с защитником перед заявлением данного ходатайства. Плесину Е.Х. были разъяснены порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали о постановлении приговора в особом порядке.
Правовая оценка действий Плесина Е.Х. соответствует предъявленному ему обвинению, санкции уголовного закона за преступления, по которым осужденный признан виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступления, обстоятельства их совершения, личность Плесина Е.Х.
Наличиеу осужденного /__/, а так же явка с повинной учтены судом при назначении наказания.
Поскольку Плесин Е.Х. совершил умышленные преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Томска от 23 декабря 2008 года, суд обоснованно применил положения ст.70 УК РФ.
Вид исправительной колонии осужденному назначен правильно.
Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, в том числе оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда г. Томска от 17 декабря 2010 года в отношении Плесина Е. Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: