Судья: Шашникова О.Ю. Дело №22-613/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Емашова А.В.,
судей Нохрина А.А., Фадеева Е.Н.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Чобитько В.А. на приговор Колпашевского городского суда Томской области от 23 декабря 2010 года, которым
Чобитько В.А., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, имеющий образование /__/, /__/, не работающий, проживающий по адресу /__/, судимый:
- 1 ноября 2007 года Колпашевским городским судом Томской области по п. г ч. 2 ст. 161, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- 27 декабря 2007 года этим же судом по ч. 1 ст. 318, 64, ч. 6.1 ст. 88, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 15 дням лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27.03.2009 года,
- 6 июля 2010 года Ангарским городским судом Иркутской области по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 6 июля 2010 года окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление осужденного Чобитько В.А. и адвоката Рогожиной Н.Д. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору Чобитько В.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в /__/ 14 ноября 2009 года при обстоятельствах указанных в приговоре.
В судебном заседании Чобитько В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором, просит внести изменения на основании ст. 10 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Фомченко Н.Н. считает приговор суда законным и обоснованным.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу о необходимости оставления приговора без изменения.
Осуждение Чобитько В.А. основано на материалах уголовного дела, соответствует предъявленному ему обвинению.
Приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения, при этом судом проверена добровольность ходатайства осужденного о рассмотрении дела при особом порядке принятия судебного решения, которое Чобитько В.А. подтверждено в судебном заседании, заявлено о согласии с обвинением, о консультации с адвокатом перед заявлением такого ходатайства, ему разъяснены порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали о рассмотрении дела при особом порядке принятия судебного решения.
Правовая оценка действий Чобитько В.А. соответствует предъявленному ему обвинению, санкция уголовного закона за совершенное преступление, по которому осужденный признан виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, приговор суда постановлен в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену приговора, не допущено.
После провозглашения приговора постановленного в отношении Чобитько В.А. изменений смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление, в уголовный закон не вносилось, поэтому доводы жалобы о применении положений ст. 10 УК РФ не могут быть приняты во внимание.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Колпашевского городского суда Томской области от 23 декабря 2010 года в отношении Чобитько В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: