Судья: Гилев А.Д. Дело №22-704/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 21 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
Председательствующего Емашова А.В.
судей Каргиной О.Ю., Уткиной С.С.
при секретаре Говоровой М.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кизиёва А.Б. на приговор Чаинского районного суда Томской области от 21 декабря 2010 года, которым
Кизиёв А. Б., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, со /__/ образованием, не работающий, /__/, проживающий в /__/ судимый:
13.07.2005 г. Чаинским районным судом Томской области по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Чаинского районного суда Томской области от 24.07.2007 г. условное осуждение отменено с отбытием наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 24 июля 2007 г.
27.08.2007 г. мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области по ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 13.07.2005 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
03.10.2007 г. Чаинским районным судом Томской области по ч.5ст. 69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 27.08.2007 года и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; освободившийся на основании постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 06.07.2010 г. условно-досрочно на 1 месяц 20 дней;
09.11.2010г. мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области по ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 03.10.2007 года) к 8 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от 09 ноября 2010 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Ясинской О.Н. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей приговор не подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кизиёв А.Б. признан виновным в открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено 03 августа 2010 года в /__/ при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Кизиёв А.Б. вину признал полностью, приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Кизиёв А.Б. просит приговор суда изменить, назначить ему для отбывания наказания колонию-поселение, поскольку он имеет профессии и рабочий стаж.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Тимофеев В.Н. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене, либо изменению приговора.
Осуждение Кизиёва А.Б. основано на материалах уголовного дела, соответствует предъявленному ему обвинению.
Приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения, при этом, судом проверена добровольность ходатайства осужденного о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое подтверждено Кизиёвым А.Б. в судебном заседании, заявившем о согласии с обвинением, о консультации с защитником перед заявлением данного ходатайства. Кизиёву А.Б. были разъяснены порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевшая Б. не возражали о постановлении приговора в особом порядке.
Правовая оценка действий Кизиёва А.Б. соответствует предъявленному ему обвинению, санкция уголовного закона за преступление, в совершении которого осужденный признан виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Кизиёва А.Б., обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Судом правильно установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, в связи с чем вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, в том числе оснований для изменения вида исправительного учреждения не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Чаинского районного суда Томской области от 21 декабря 2010 года в отношении Кизиёва А. Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: