Судья Шукшин А.В. Дело № 22- 197/-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ.Томск 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
Председательствующего Демидов Д.В.
Судей коллегии Низамиевой Е.Н., Уткиной С.С.
при секретаре Кирилловой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Яшнева Г.И., на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 06 октября 2010 года, которым представление администрации ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области
о переводе из колонии –поселения в исправительную колонию общего режима
Яшневу Г. И., родившемуся /__/ в /__/
/__/, отбывающему наказание в ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по /__/,
-удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение адвоката Сафроновой Т.Т., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Негодина А.В., полагавшего возможным постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Асиновского городского суда Томской области от 28 января 2009 года Яшнев Г.И. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Администрации ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области обратилась в суд с ходатайством о переводе Яшнева Г.И. из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 06 октября 2010 года данное представление было удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Яшнев Г.И., просит судебное постановление отменить и указывает, что администрация учреждения по смыслу ст. 82 УИК РФ,128,129 и главы 16 УИК РФ на момент возложения на него указанных взысканий, в учреждении отсутствовали правила содержания и распорядок относительно дисциплины колонии-поселения. С данными правилами его никто не ознакомили. Полагает, что ссылка суда на указанные взыскания, является не обоснованной. Просит оставить вид отбывания наказания, назначенный по приговору суда.
Просит личное участие при рассмотрении кассационной жалобы.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора г. Асино Томской области Пономарев В.В. просит судебное постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу Яшнева Г.И. в его отсутствие, так как в настоящее время он освободился из мест лишения свободы, отбыв срок назначенного наказания, свою позицию и доводы полно изложил в кассационной жалобе, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, дополнений к кассационной жалобе и ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, его интересы в суде кассационной инстанции представлял защитник по назначению суда.
В соответствии с положениями ч.ч.4,5ст.78УИК РФосужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Изменение видаисправительного учреждения осуществляется судом.
При этом, из положений ч. 3 ст. 396, п. 3 ст. 397 УПК РФ следует, что такие вопросы рассматриваются судом по месту отбыванияосужденным наказания.
Требования уголовно-процессуального закона судом выполнены.
Как следует из представления начальника исправительного учреждения, в период отбывания наказания с 22.10.2008 года осужденный Яшнев Г.И. характеризуется отрицательно: нравственные нормы повеления и требования санитарии и гигиены не соблюдает, законные требования администрации ИУ не выполняет, имеет 9 действующих взысканий за нарушение режима содержания, поощрений не имеет, в работе самодеятельных организаций участия не принимает, участвует в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня, но относится к ним безынициативно, лично заинтересованности не проявляет, а, кроме того, 29 июля 2010 года был признан злостным нарушителем режима содержания.
Таким образом, решение суда опереводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима основано на фактических данных и требованиях закона.
Доводы осужденного, приведенные в кассационной жалобе, обоснованными признать нельзя.
В соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ осужденный Яшнев Г.И. в период отбывания наказания по приговору от 28.01.2009 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановление начальника исправительного учреждения от 29.07.2010 г. о признании Яшнева Г.И. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не отменено, взыскание, связанное со злостным нарушением порядка отбывания наказания, не погашено. После этого взыскания Яшнев Г.И. еще дважды подвергался взысканиям за нарушение порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, решение суда о переводе осужденного из колонии-поселенияв исправительную колонию общего режима не только не противоречит закону, но и основано на правильном его применении.
Суд, установив, что осужденный Яшнев Г.И. отрицательно характеризуется и является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу об измененииосужденному вида колонии с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления не установлено.
Доводы автора кассационной жалобы о том, что он с правилами содержания в колонии – поселения не был ознакомлен, поэтому возложенные на него взыскания не могут быть приняты судом во внимания являются не состоятельными, в виду того, что имеющиеся взыскания соответствуют действительности, осужденному были объявлены, Яшневым не обжаловались, а мотивом для удовлетворения заявленного представления начальника ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области явился характеризующий материал представленный на осужденного в полном объеме.
С учетом изложенного, постановление Октябрьского районного суда г. Томска в отношении Яшнева Г.И. следует признать законным и обоснованным, а доводы его жалобы полностью несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда города Томска от 06 октября 2010 года о переводе осужденного Яшнева Г. И. из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: