Судья: Мухамедярова Г.Б. Дело № 22- 483/ 2011
КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 21 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего: Демидова Д.В.,
судей Низамиевой Е.Н., Фадеева Е.Н.,
при секретаре Кирилловой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бредихина П.Е. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 05 октября 2010 года, которым в отношении
Бредихина П. Е., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, со /__/ образованием, не работающего, /__/, проживающего по адресу: /__/, ранее судимого:
- 09 августа 2005 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 09 января 2007 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- 08 февраля 2007 года Ленинским районным судом г. Томска по п.п. «б. в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы - освобожденный 12 сентября 2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней;
- 23 октября 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- 13 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 5 кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- 12 апреля 2010 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 04 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
осужденного:
- 17 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 17 июня 2010 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Бредихина П.Е., адвоката Бровченко Г.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору мирового судьи Бредихин П.Е. признан виновным в совершении кражи, а также двух эпизодов мошенничества.
Преступления совершены в /__/ в период с 20 марта 2009 года до 30 сентября 2009 при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Бредихин П.Е. вину в совершении преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Бредихин П.Е. подал апелляционную жалобу, по итогам рассмотрения которой постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Бредихин П.Е. просит постановление изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. По мнению осужденного, суд не учел при назначении наказания, что он дал явку с повинной, имеет /__/, активно способствовал раскрытию преступления, избрал особый порядок судебного разбирательства. В связи с изложенным, просит назначить более мягкое наказание..
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Романов Е.Б. считает постановление законным и обоснованным.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Наказание осужденному Бредихину П.Е. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61, ст. 316 УК РФ, при этом, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Бредихина П.Е. и другие обстоятельства, приведенные в постановлении, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Доводы кассационной жалобы осужденного о наличии у него малолетнего ребенка не имеют объективного подтверждения.
Судом апелляционной инстанции обоснованно сделан вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку Бредихин П.Е. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений Наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ. Судебная коллегия не находит оснований для его снижения.
Вид исправительного учреждения определен в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено.
Таким образом, судебная коллегия находит необоснованной кассационную жалобу осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 05 октября 2010 года в отношении Бредихина П. Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: