Судья: Назарова С. В. Дело № 22- 740 / 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 24 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего: Отконова С. Н.,
судей Войновой О. Ю., Кривошеина Ю. Г.,
при секретаре Говоровой М. А.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденной Аптинеевой Н. Н. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 12 ноября 2010 г., которым в отношении:
АПТИНЕЕВОЙ Н. Н., родившейся /__/ г. в /__/, гражданки /__/, владеющей /__/, имеющей /__/ образование, /__/, имеющей /__/, не работающей, имеющего регистрацию по адресу /__/, судимой:
- 2 июня 2009 года Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 23 апреля 2010 года Кировским районным судом г. Томска по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение по приговору от 2 июня 2009 года с направлением для отбывания наказания в колонию - поселение.
Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление осужденной Аптинеевой Н. Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М. А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 2 июня 2009 года Аптинеева Н. Н. осуждена по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, сообщать о перемене своего места жительства.
22 июля 2009 г. осужденная поставлена на учет в УИИ ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области, где ей были разъяснены порядок, условия отбывания наказания и последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка.
Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 9 июня 2010 года, на осужденную возложены дополнительные обязанности – являться на регистрацию в УИИ еженедельно в течение 3 месяцев, а так же продлен испытательный срок на 1 месяц.
19 октября 2010 г. начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Аптинеевой Н. Н. и об исполнении назначенного судом наказания в связи с тем, что осужденная систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности, 7 июля 2010 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.29 КоАП РФ, за что привлечена к административной ответственности, а так же скрылась от контроля УИИ и местонахождение ее не известно. Проведенные первоначальные розыскные мероприятия положительных результатов не дали, установить местонахождение осужденной не представилось возможным. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 12 ноября 2010 года, представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 2 июня 2009 г. в отношении Аптинеевой Н. Н. отменено с направлением ее для отбывания наказания в колонию - поселение.
Данное судебное решение осужденной обжаловано в кассационном порядке.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить. Приводит доводы о том, что судом не было учтено ее нахождение в стационаре МСЧ /__/ /__/ и лечении амбулаторно в период с 5 ноября 2009 года по 15 мая 2010 года. В настоящее время она не употребляет наркотические средства, каких – либо административных правонарушений в период условного осуждения – не совершала. Просит отменить постановление суда, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд.
В представленных возражениях на кассационную жалобу осужденной, помощник прокурора района Косюг А. Ю., указывает о несостоятельности доводов, приведенных в ней, и просит оставить их без удовлетворения, судебное решение – без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения судебного решения.
На основании положений ст. 74 ч. 3 УК РФ отмена условного осуждения возможна в том числе, если в течение испытательного срока осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а так же в случае, если осужденный скрылся от контроля уголовно – исполнительной инспекции.
Удовлетворяя представление уголовно – исполнительной инспекции, суд правильно пришел к выводу о том, что после постановки на учет в УИИ 22 июля 2009 года, осужденная в августа – сентября 2010 года скрылась от контроля, и местонахождение ее не было установлено контролирующим органом на протяжении более 30 суток, что было установлено в судебном заседании. Данный факт подтверждается документами, исследованными в судебном заседании, в том числе материалами первоначальных розыскных мероприятий, материалами личного дела осужденной.
Выводы суда о необходимости отмены условного осуждении, в постановлении подробно мотивированы, каких – либо оснований сомневаться в их правильности, нет.
Доводы осужденной о нахождении ее в стационаре МСЧ /__/ /__/ и лечении амбулаторно в период с 5 ноября 2009 года по 15 мая 2010 года, судебная коллегия считает необоснованными в связи с тем, что данное обстоятельство не влияет на правильность выводов суда по делу, так как от контроля УИИ Аптинеева скрылась не в период болезни, а в более поздний период, что и явилось основанием для принятия обжалуемого судебного решения.
Вид исправительного учреждения осужденной назначен правильно.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что судом постановлено законное и обоснованное решение.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Томска от 12 ноября 2010 года в отношении АПТИНЕЕВОЙ Н. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: