Судья: Ситников К.Ю. Дело № 22- 728 2011
КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Нестерова М.В.
судей Ерёмина А.А., Тыняного А.М.
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Третьяка В.Н. на приговор Советского районного суда г. Томска от 12 января 2011 года, которым в отношении
Третьяка В. Н., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, со /__/ образованием, не работающего, /__/, проживающего по адресу: /__/, ранее судимого:
10.11.2009 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 80 часам обязательных работ (наказание исполнено).
17.11.2009г. Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158 ч. 2 п. «в»УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 год
28.09.2009г. Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 30 ч. 3,158 ч. 1; 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в»; 74 ч. 5; 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.
27.10.2010 г. Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158 ч. 2 п. «б»; 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «б,в»; 158 ч. 1; 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужденного: -по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 16.11.2010 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 28.09.2010 г. и 27.10.2010 г. окончательно назначено к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
изменен приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 16 ноября 2010 года.
Третьяк В.Н. осужден по ст. 30 ч. 3- ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 28.09.2010 г. и 27.10.2010 г. окончательно назначено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ерёмина А.А., пояснения осужденного Третьяка В.Н. и адвоката Дементьевой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору мирового судьи Третьяк В.Н. признан виновным в совершении покушения на кражу.
Преступление совершено в /__/ 7 апреля 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В ходе судебного заседания суда первой инстанции Третьяк В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
На приговор мирового судьи от 16 ноября 2010 года подана апелляционная жалоба осужденным в связи с суровостью назначенного наказания, а так же не соответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Приговором Советского районного суда г. Томска от 12 января 2011 года приговор мирового судьи изменен с постановлением приговора, указанного выше.
В кассационной жалобе осужденный Третьяк В.Н., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации деяния, просит приговор изменить, определив наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для изменения или отмены приговора суда.
Наказание осужденному Третьяку В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ст. 61, ст. 62 ч.1, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, при этом, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Третьяка В.Н. и другие обстоятельства, приведенные в приговоре, удовлетворительные характеристики.
Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, поскольку Третьяк В.Н. ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения. При этом, судебная коллегия находит обоснованными и мотивированными выводы суда апелляционной инстанции о невозможности сохранения условного осуждения.
Вид исправительного учреждения определен в соответствии требованиями ст. 58 УК РФ, поскольку по приговорам от 28.09.2010 года и от 27.10.2010 года, входящих в совокупность преступлений, Третьяку В.Н. назначена для отбывания наказания исправительная колония общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Советского районного суда г. Томска от 12 января 2011 года в отношении Третьяка В. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: