Председательствующий: Песецкая И.Н. Дело №22-781/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 28 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Демидова Д.В.,
судей Уткиной С.С., Низамиевой Е.Н.,
при секретаре Черепановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тараковской И.А. на приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 27 декабря 2010г., которым
Тараковская И. А., родившаяся /__/ в /__/, гражданка /__/, с образованием /__/, состоящая в /__/, неработающая, проживающая в /__/, судимая:
1. 10.11.1999. Октябрьским районным судом г.Томска по ч.2 ст.108 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отсрочкой до достижения ребенком 8 лет, определением Верхнекетского районного суда Томской области от 24.04.2002. направлена в места лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 16 дней, освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на срок 7 месяцев 3 дня постановлением Мариинского суда Кемеровской области от 28.11.2003.
2. 25.02.2005. Верхнекетским районным судом Томской области по ст.70 УК РФ (с приговором от 10.11.1999.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
3. 02.06.2005. мировым судьей судебного участка №1 Верхнекетского судебного района Томской области по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 25.02.2005.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на срок 6 месяцев 22 дня постановлением мирового судьи судебного участка №141 Нижнеингашского района Красноярского края от 24.11.2006.;
4. 01.10.2007. мировым судьей судебного участка №1 Верхнекетского судебного района Томской области по ст.70 УК РФ (с приговором от 02.06.2005.) к 7 месяцам лишения свободы;
5. 15.09.2009. Верхнекетским районным судом Томской области по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 05.03.2010. испытательный срок продлен на 1 месяц;
осуждена по п. «а» ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 15.09.2009.
В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию Тараковской И.А. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок наказания исчислять с 27.12.2010., зачесть в срок наказания время содержания Тараковской И.А. под стражей с 19.10.2010. по 27.10.2010.
Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Дементьевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной Тараковской И.А., мнение прокурора Астраханцевой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Тараковская И.А. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в /__/ 17.10.2010. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Тараковская И.А. вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала в присутствии адвоката свое ходатайство, заявленное ею ранее, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденная Тараковская И.А. выражает несогласие с приговором суда в связи с его строгостью. Просит смягчить назначенное ей наказание с учетом ее явки с повинной, признанием вины и раскаянием в содеянном.
В дополнениях к кассационной жалобе осужденная указывает, что суд при назначении наказания не учел выписку из районной больницы о состоянии ее здоровья, а также то, что судебное решение было принято в особом порядке. Тараковская И.А. просит пересмотреть на основании ст.10 УК РФ приговор от 27.12.2010. и дело №1-180/2010 в полном объеме, и смягчить назначенное ей наказание.
На кассационную жалобу осужденной Тараковской И.А. и дополнения к ней поступили возражения прокурора Верхнекетского района Томской области Жохова А.А., в которых доводы осужденной признаются несостоятельными, а жалоба, неподлежащей удовлетворению, и указывается, что основания к отмене и изменению приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 27.12.2010. отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда, подлежащим изменению по следующим основаниям.
Часть 2 ст.360 УПК РФ устанавливает, что суд второй инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано и в отношении тех осужденных, которых касается жалоба или представление, из чего следует, что пределы рассмотрения дела в кассационном порядке определяются самими сторонами.
Выводы суда первой инстанции о виновности Тараковской И.А. в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, участниками уголовного судопроизводства не оспариваются и предметом кассационного рассмотрения не являются.
Обсуждая вопрос о справедливости назначенного наказания, судебная коллегия находит, что наказание Тараковской И.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
Доводы осужденной Тараковской И.А. о неуче ее явки с повинной, признании вины и раскаянии в содеянном при назначении наказания необоснованны.
Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной осужденной, ее активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном и ее возраст, в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, имеющийся в ее действиях.
Учитывая возраст осужденной в качестве смягчающего обстоятельства, суд учел ее состояние здоровья. Сведений о заболеваниях осужденной Тараковской И.А., препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах уголовного дела отсутствуют.
Судом при назначении наказания также учтено, что Тараковская И.А. судима и совершила вновь тяжкое преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору.
Кроме того, судом обосновано учтено, что осужденная по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности.
С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о назначении Тараковской И.А. наказания в виде реального лишения свободы.
По мнению судебной коллегии наказание, назначенное осужденной, является справедливым, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Оснований для пересмотра приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 27.12.2010. и уголовного дела №1-180/2010 на основании ст.10 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Доводы осужденной Тараковской И.А. о неучете судом правил назначения наказания при особом порядке постановления приговора необоснованны.
Правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения, а также при рецидиве преступлений, по совокупности приговоров при отмене условного осуждения, назначения вида исправительного учреждения, предусмотренные ст.74 УК РФ судом соблюдены.
По указанным мотивам оснований для изменения или отмены приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 27.12.2010. по содержащимся в кассационной жалобе доводам не имеется.
Однако судебная коллегия находит приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 27.12.2010. подлежим изменению в связи с неверным указанием во вводной части судебного решения срока лишения свободы при осуждении Тараковской И.А. по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 25.02.2005. Указанное изменение носит технический характер, не влияет на справедливость и законность постановленного приговора и не влечет его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 27 декабря 2010г. в отношении Тараковской И. А. изменить.
Заменить во вводной части приговора указание на осуждение Тараковской И.А. 25.02.2005. Верхнекетским районным судом Томской области по ст.70 УК РФ (с приговором от 10.11.1999.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: