Судья : Зольников Е.В. Дело № 22- 778 /2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Отконова С.Н.
судей коллегии Войновой О.Ю., Кривошеина Ю.Г.
при секретаре Сомовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Томске 28 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ткача П.А. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 11 января 2011 г. которым в отношении
ТКАЧА П. А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, /__/ владеющего, судимого:
- 12.04.2004 г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 158 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 29.12.2004 г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 07.02.2007 г. освобожден по отбытию срока наказания;
- 09.04.2009 г. Мировым судьёй судебного участка № 2 Кировского района г. Томска по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;
- 11.02.2010 г. Советским районным судом г. Томска по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в»; 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в»; 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 3 п.п. «а», «в»; 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 3 п. «а»; 30 ч. 3,158 ч. 3 п. «а»; 139 ч.1, 69 ч. 3; 74 ч. 5; 71; 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 09.04.2009 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 01.06.2010 г. Октябрьским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
удовлетворено представление начальника ФБУ ИЗ-70\1 УФСИН России по Томской области, в силу статей 396-399 УПК РФ приведены в соответствие неисполненные приговоры на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 01.06.2010 года и приговором Советского районного суда г. Томска от 11 февраля 2010 года окончательно назначено наказание в виде четырех лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлено срок наказания Ткачу П.А. исчислять с 01.06.2010 года, зачесть в срок наказания отбытое им по приговору Советского районного суда г.Томска от 11 февраля 2010 года наказание в период с 01.06.2009 года по 31.05.2010 года, а также зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 01.06.2009 г. по 11.02.2010 г. по приговору от 11.02.2010 года и время содержания под стражей в период с 19.10.2009г.по 15.04.2010 г. по приговору от 01.06.2010 года.
Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Смирновой А.А., в защиту интересов осужденного Ткача П.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Советского районного суда г.Томска от 11 февраля 2010 года Ткач П.А. осуждён по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в»; 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в»; 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 3 п.п. «а», «в»; 158 ч. 3 п. «а»; 158 ч. 3 п. «а»; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а»; 139 ч.1; 69 ч. 3; 74 ч. 5; 71; 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 09.04.2009 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 01 июня 2010 года Ткач П.А. осуждён по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Администрация учреждения ФБУ ИЗ-70\1 УФСИН России по Томской области обратилась с ходатайством о приведении неисполненных приговоров в отношении осужденного в соответствие с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ
11 января 2011 г. Асиновский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его и постановил приведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ткач П.А. с постановление не согласен, считает назначенное наказание чрезмерно суровым и не соответствующим закону.
Указывает, что ему назначено наказание в нарушение правил ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, так как окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренное за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, полагает, что ему не может быть назначено более четырех лет лишения свободы.
Полагает, что наказание ему должно быть назначено с учетом отбытого срока наказания. Просит снизить наказание до четырех лет лишения свободы.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора города Асино Томской области Ряпусова Н.В. опровергает доводы жалобы, считает необходимым постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Суд обоснованно, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначил Ткачу П.А. наказание по совокупности преступлений по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 01.06.2010 года и приговору Советского районного суда г. Томска от 11 февраля 2010 года.
Судебная коллегия признает доводы жалобы осужденного о неправильном применении ч.5 ст.69 УК РФ несостоятельными.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Исходя из принципа назначения окончательного наказания, которое не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных Ткачем П.А. преступлений (максимальное наказание по ч.3 ст.158 УК РФ определено в виде шести лет лишения свободы), наказание, назначенное Ткачу П.А. не должно быть более девяти лет.
С учетом изложенного, применение судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ при определении окончательного размера наказания Ткачу П.А. соответствует требованиям уголовного закона.
Осужденному Ткачу П.А. назначено справедливое наказание, соответствующее закону, оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное Ткачу П.А. зачел наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Томска от 11 февраля 2010 года.
Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судебной коллегией не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Асиновского городского суда Томской области от 11 января 2011 г. в отношении ТКАЧА П. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: