Судья: Болотина Т.А. Дело №22-949/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 14 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Симанчевой Л.В.,
судей Нохрина А.А., Тыняного А.М.,
при секретаре Говоровой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденной Капышевой А.Н. на приговор Северского городского суда Томской области от 27 декабря 2010 года, которым
Капышева А. Н., родившаяся /__/ года в /__/, гражданка /__/, владеющая /__/, имеющая /__/ образование, /__/, не работающая, зарегистрированная в /__/, судимой:
- 01.09.2003 г. Северским городским судом Томской области по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы,
- 10.09.2003г. Северским городским судом Томской области по п.п.«а, в» ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, освобождена 30.09.2005 г. условно-досрочно на 2 года 11 месяцев;
- 21.12.2006 г. Северским городским судом Томской области по ст.70 УК РФ (с учетом приговоров того же суда от 01.09.2003г. и 10.09.2003г.) к трем годам лишения свободы, освобождена 20.11.2008 г. условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней;
- 09.11.2010г. мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по ч.1 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы,
- 09.11.2010г. мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы,
- 09.11.2010 г. мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы,
- 09.11.2010 г. мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы,
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных указанным приговором, тремя приговорами от 09.11.2010 г. мирового судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области и приговором от 09.11.2010 г. мирового судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление осужденной Капышевой А.Н. и адвоката Бровченко Г.В. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору Капышева А.Н. признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в /__/ 10 сентября 2010 года при обстоятельствах указанных в приговоре.
В судебном заседании Капышева А.Н. вину в совершении указанного преступления признала полностью.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная указывает на излишнюю суровость назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Северска Екименко А.Ю. просит доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Осуждение Капышевой А.Н. основано на материалах уголовного дела, соответствует предъявленному ейобвинению.
Приговор постановлен при особом порядке принятия судебного решения, при этом судом проверена добровольность ходатайства осужденной о рассмотрении дела при особом порядке принятия судебного решения, которое Капышевой А.Н. подтверждено в судебном заседании, заявлено о согласии с обвинением, о консультации с адвокатом перед заявлением такого ходатайства, ей разъяснены порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела при особом порядке принятия судебного решения.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Капышева А.Н., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Санкция уголовного закона за совершенное преступление, по которому осужденная признана виновной, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, приговор суда постановлен в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Капышевой А.Н. идругие обстоятельства, приведенные в приговоре.
Окончательное наказание осужденной по совокупности преступлений назначено в соответствии с требованиями уголовного закона.
Назначенное осужденной наказание является справедливым, оснований для признания его чрезмерно суровым не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Северского городского суда Томской области от 27 декабря 2010 года в отношении Капышевой А. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: