Судья: Назарова С.В. дело № 22-581/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
Председательствующего Емашова А.В.
судей Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю.
при секретаре: Сомовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дробышева В.Б. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 23 декабря 2010 года, которым
Дробышеву В. Б., родившемуся /__/ г. в /__/, отбывающему наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказаний, назначенных приговорами Томского районного суда Томской области от 22 марта 2004 года, 07 февраля 2005 года, 01 марта 2005 года, 24 марта 2005 года по основаниям ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Михайлова Д.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы Дробышева В.Б., мнение прокурора Шабалиной М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дробышев В.Б. осужден приговором Томского районного суда Томской области от 22.03.2004 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
07.02.2005 года приговором Томского районного суда Томской области Дробышев В.Б. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному ему наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 22.03.2004г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Томского районного суда Томской области от 01.03.2005 года Дробышев В.Б. осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Томского районного суда Томской области от 24.03.2005 года Дробышев В.Б. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Томского районного суда Томской области от 01.03.2005г. и окончательно Дробышеву В.Б. назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дробышев В.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в законодательстве.
Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил об отказе в его удовлетворении, так как отсутствуют основания для смягчения назначенного осужденному наказания.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Дробышев В.Б. просит судебное постановление изменить, снизить назначенное ему наказание. Указывает, что в соответствии со ст.7 УПК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Кировского района г.Томска Сизова Е.В. просит судебное постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не нашла.
В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.
Требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены, ходатайство рассмотрено Кировским районным судом г. Томска по месту отбывания осужденным наказания.
В соответствии со ст.62 УК РФ в редакции ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и(или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Поскольку по приговорам Томского районного суда Томской области от 22 марта 2004 года и 01 марта 2005 года смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было, суд обоснованно указал, что оснований для пересмотра указанных приговоров не имеется.
По приговорам Томского районного суда Томской области от 24 марта 2005 года и 07 февраля 2005 года судом признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, а так же по приговору от 07 февраля 2005 года активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, данными приговорами не установлено.
Однако, как правильно указано судом, наказание осужденному Дробышеву В.Б. было назначено как по ч.3 ст.158 УК РФ в пределах, не превышающих 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкциями указанных статей. При таких обстоятельствах оснований для снижения осужденному наказания суд обоснованно не усмотрел.
Оснований для применения положений Федерального Закона РФ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ не имеется, поскольку данным законом введено дополнительное наказание, что явно ухудшает положение осужденного.
Доводы кассационной жалобы Дробышева В.Б. о том, что суд должен был снизить назначенное ему наказание, являются необоснованными, так как Федеральным Законом № 141 ФЗ от 29 июня 2009 года преступность и наказуемость деяний, за которые Дробышев В.Б. был осужден не устранялась и уголовная ответственность за эти преступления не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому оснований для смягчения наказания у суда не было.
Поскольку в представленной Дробышевым В.Б. кассационной жалобе его позиция изложена полно, ясно и однозначно, судебная коллегия не усматривает необходимости участия Дробышева В.Б. в судебном заседании в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л ИЛ А:
Постановление Кировского районного суда г.Томска от 23 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Дробышева В. Б. о снижении наказаний, назначенных по приговорам Томского районного суда Томской области от 22 марта 2004 года, 07 февраля 2005 года, 01 марта 2005 года, 24 марта 2005 года по основаниям ст.10 УК РФ оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: