Судья: Еремеев А.В. Дело №22-854/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Емашова А.В.
судей Каргиной О.Ю., Фадеева Е.Н.
при секретаре Сомовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Волкова А.В. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 23 декабря 2010 года, которым в отношении
Волкова А.В., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,
-удовлетворено представление администрации ФБУ ИК-4 УФСИН России по Томской области о переводе из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Каргиной О. Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю. поддержавшей доводы жалобы Волкова А.В., мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 26 мая 2009 года Волков А.В. осужден по ч.3 ст.30 – ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник ФБУ ИК-4 УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением об изменении осужденному Волкову А.В. вида исправительного учреждения из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима, ввиду злостного нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания.
Суд, рассмотрев в порядке требований ст. 396-399 УПК РФ представление, удовлетворил его и постановил о переводе осужденного Волкова А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Волков А.В. просит судебное постановление отменить, считая его несправедливым и слишком жестким. Указывает, что находясь в колонии-поселении, он работал, нарушений режима содержания не имел, напротив, имел поощрение за добросовестный труд.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель Томского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Колупаев О.В. просит судебное постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
При этом, исходя из положений ч.3 ст.396, п.3 ст.397 УПК РФ следует, что такие вопросы рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания.
Требования уголовно-процессуального закона судом выполнены.
Как следует из представления начальника исправительного учреждения, в период отбывания наказания Волков А.В. имеет одно поощрение и три взыскания с водворением в ШИЗО. Правила внутреннего распорядка не соблюдает, законные требования администрации учреждения не выполняет. Работает на хозяйственном дворе ФБУ ИК-4 в качестве подсобного рабочего, к труду относится удовлетворительно. На меры воспитательного характера не реагирует. Осужденный характеризуется отрицательно. Постановлением от 27 июля 2010 года Волков А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, решение суда о переводе осужденного Волкова А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима основано на фактических данных и требованиях закона.
Доводы осужденного о том, что он за время отбывания наказания не имел взысканий, опровергаются представленной на осужденного характеристикой, а так же справкой о наложении взысканий.
В соответствии с положениями ст.116 УИК РФ осужденный Волков А.В. в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановление начальника исправительного учреждения от 27 июля 2010 года о признании осужденного Волкова А.В. злостным нарушителем порядка отбывания наказания не отменено, взыскание, связанное со злостным нарушением порядка отбывания наказания, не погашено. После этого взыскания Волков А.В. еще дважды подвергался взысканиям за нарушение порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах решение суда о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима является законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Томска от 23 декабря 2010 года о переводе осужденного Волкова А.В. для дальнейшего отбывания наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 26 июня 2009 года из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную жалобу Волкова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: