Судья Нохрина В.Л. Дело № 22- 972 2011 год.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Ерёмина А.А.,
судей Каплюка А.В.. Уткиной С.С.
при секретаре Черепановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2011 года кассационную жалобу обвиняемой Зинковой Ю.К. на постановление Северского городского суда Томской области от 27 января 2011 года, которым в отношении
ЗИНКОВОЙ Ю. К., /__/ года рождения, уроженке /__/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,
назначено судебное заседание и срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 17 июля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ерёмина А.А., пояснения обвиняемой Зинковой Ю.К., адвоката Векю Н.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей, что постановление суда законное и обоснованное, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Зинкова Ю.К. обвиняется в совершении разбойного нападения по предварительному сговору группой лиц с П.
1.12.2010 года Зинкова Ю.К. была задержана в порядке ст. 92 УПК РФ, а 3.12.2010 года в отношении неё избрана мера пресечения содержание под стражей.
17.01.2011 года уголовное дело поступило в суд.
Постановлением суда от 27.01.2011 года, при назначении дела к слушанию, срок содержания Зинковой Ю.К. под стражей был продлен на 6 месяцев до 17.07.2011 года, поскольку она ранее судима, обвиняется в совершении тяжкого преступления в период испытательного срока, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась в административной ответственности, /__/, а следовательно может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оснований для изменения меры пресечения не имеется.
В кассационной жалобе, обвиняемая Зинкова Ю.К. выражает несогласие с постановлением суда, просит отменить постановление суда, избрать подписку о невыезде, указывает, что суд, при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, не принял во внимание, что она имеет постоянное место жительства у бабушки и прописку, работает /__/, предварительное следствие закончено и повлиять на него она не сможет.
В возражениях на кассационную жалобу, пом. прокурора Капитонов А.Е., считает кассационную жалобу необоснованной и просит постановление суда оставить без изменения.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда и изменения меры пресечения Зинковой Ю.К. не имеется по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 255 ч.2 УК РФ срок содержания под стражей подсудимого не может превышать 6 месяцев с момента поступления дела в суд и до вынесения приговора.
Учитывая, что Зинкова Ю.К. обвиняется в совершении преступления в период испытательного срока, относящегося в соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ к категории тяжких, она ранее судима, характеризуется отрицательно, то у суда имелись основания для продления срока содержания на шесть месяцев. При принятии решения, судом учтены все данные о личности Зинковой Ю.К., характере предъявленного ей обвинения, выводы суда мотивированы в постановлении.
Наличие у Зинковой Ю.К. постоянного источника дохода и места жительства, не влияет на законность продления срока содержания её под стражей.
Руководствуясь ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Северского городского суда Томской области от 27января 2011 года в отношении ЗИНКОВОЙ Ю. К. оставить без изменения, а её кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи