Судья Вылегжанина И.А. Дело № 22-993 – 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Томск 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
Председательствующего Емашова А.В.
Судей Низамиевой Е.Н., Фадеева Е.Н.
При секретаре Говоровой М.А.
Рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Вахрутдинова Р. Т. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 03 февраля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства
Вахрутдинова Р. Т., /__/ года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области о пересмотре приговора – отказано.
Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение защитника Факовой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вахрутдинов Р. Т. ранее судим:
08.02.08 г. Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет;
18.11.08 г. тем же судом по ч.1 ст. 166, ч.5 ст.74, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
30.12.08г. Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
12.01.09 г. Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст. 158. п.В ч.2 ст. 158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Вахрутдинов Р.Т. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие со ст.10 УК РФ просит суд пересмотреть вышеуказанные приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 03 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства было отказано, поскольку после вынесения вышеуказанного приговора в Уголовный кодекс РФ изменений, улучшающих положение осужденного не внесено, а данные приговоры были пересмотрены по постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от 16.02.2010 года.
В кассационной жалобе (в дополнениях к ней) осужденный Вахрутдинов Р.Т. просит судебное постановление отменить и указывает, что по его мнению, ходатайство подлежало рассмотрению по существу, в связи с изданием нового уголовного закона действующего с 2011 года. Деяния, за которые он отбывает наказания, отнесены к категории средней тяжести и с 09.10.2008 года не назначается наказание в виде лишения свободы. Кроме этого, 28.01.2011 года он был ненадлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела по существу на 03.02.2011 года, поэтому не смог внести дополнения.
Просит принять во внимание, и пересмотреть приговоры в связи с внесенными изменениями в УК РФ от 16.02.2011 года.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель городского прокурора Романова В.Б. считает доводы жалобы необоснованными и просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Так, постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 16 февраля 2010г. Вахрутдинову Р.Т. было отказано в удовлетворении ходатайства о снижении наказания при пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.
Данное постановление Вахрутдиновым Р.Т. было обжаловано. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда 08.04.2010 года судебное решение оставила без изменения.
Между тем, без учета данных обстоятельств судья вновь принял ходатайство осужденного к производству.
Таким образом,судебная коллегия приходит к выводу, что у Вахрутдинова Р.Т. отсутствовали юридические основания,установленные законом для обращения по тем же основаниям с ходатайством о снижении наказания, а у суда отсутствовали основания для принятия данного ходатайства к производству и рассмотрения его по существу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда, и прекращению дальнейшего производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Асиновского городского суда Томской области от 03 февраля 2011 года в отношении Вахрутдинова Р. Т. отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии: