Судья: Кузеванов А.В. Дело № 22-1056/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Томск 21 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Емашова А.В.,
судей Фадеева Е.Н., Уткиной С.С.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лукьянова В.В. на приговор Колпашевского городского суда Томской области от 03 февраля 2011 года, которым
Лукьянов В. В., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, со /__/ образованием, /__/, не работающий, /__/, имеющий несовершеннолетнего ребенка на иждивении, проживающий по адресу: /__/, не судимый:
осужден по:
ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 04.07.2007 г.) к 4 годам лишения свободы,
ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 02.08.2010 г.) к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы,
ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначено Лукьянову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года 2 месяца без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок наказания исчислять с 03 февраля 2011 года с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 31.10.2010 г. по 02.02.2011 года.
Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления адвоката Шнейдер Н.М. в защиту интересов осужденного Лукьянова В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Фунтиковой В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Лукьянов В.В. признан виновным в двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены в /__/ 04.07.2007 года, 02.08.2010 года и 31.10.2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лукьянов В.В. согласился с предъявленным обвинением, и приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Лукьянов В.В. просит пересмотреть приговор, учесть все смягчающие обстоятельства и снизить размер назначенного наказания, а также назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Просит рассмотреть жалобу без его участия.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Леонтовский Е.А., указывая на необоснованность доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, а приговор – без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Приговор суда в отношении Лукьянова В.В. постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ.
Выводы суда о правильности квалификации действий Лукьянова В.В. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 04.07.2007 г.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 02.08.2010 г.) и ч.2 ст.228 УК РФ, соответствуют предъявленному обвинению и подтверждаются доказательствами, полученными в ходе предварительного следствия, с которыми согласился подсудимый.
Обоснованность осуждения и правовая оценка в доводах кассационной жалобы не оспариваются.
При рассмотрении дела в особом порядке судом первой инстанции требования уголовно-процессуального закона соблюдены и нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
С учетом положений ч.2 ст.360УПКРФ суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Наказание назначено Лукьянову В.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных характеризующих личность Лукьянова В.В., в соответствии с которыми он характеризуется удовлетворительно, а также всех обстоятельств дела.
Все смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины подсудимым, наличие малолетнего ребенка, судом, при назначении наказания учтены. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельства, установленные при судебном разбирательстве, позволили суду сделать вывод о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы. Оснований не согласиться с данным решением суда у судебной коллегии не имеется.
Требования ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.
Судебная коллегия, считает, что назначенное осужденному наказание, как за совершенные преступления в отдельности, так и по совокупности преступлений, нельзя признать чрезмерно суровым, оно является справедливым, и оснований для его смягчения не усматривается.
Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима - назначен Лукьянову В.В. судом правильно, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку он совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы. В связи с чем, просьба осужденного о назначении ему исправительной колонии строгого режима на законе не основана.
Таким образом, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного, - не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Колпашевского городского суда Томской области от 03 февраля 2011 года в отношении ЛУКЬЯНОВА В. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: