Судья: Елисеенко А.Г. № 22-1142/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 28 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе
Председательствующего Емашова А.В.,
судей Уткиной С.С., Фадеева Е.Н.,
при секретаре Кирилловой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жосана А.Г. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 13 января 2011 года, которым
Жосану А. Г., родившемуся /__/ года,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 24 февраля 2009 года из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступление адвоката Морозовой М.В. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Жосан А.Г., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 24 февраля 2009 года в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в удовлетворении которого постановлением от 13 января 2011 года ему было отказано.
Не согласившись с судебным решением, осужденный Жосан А.Г. в кассационной жалобе указывает, что выводы, приведенные в постановлении судьи, являются необоснованными. Просит отменить постановление судьи как незаконное и рассмотреть жалобу с его участием.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Ходатайство осужденного Жосана А.Г. об участии в суде кассационной инстанции подлежит отклонению.
Как следует из материалов дела, Жосан А.Г. в настоящее времяосужден за совершение преступлений к лишению свободы и отбывает назначенное ему уголовное наказание в виде лишения свободы. В кассационной жалобе осужденным приведены все доводы, по которым он считает судебное решение незаконным, которые являются понятными и достаточными для принятия судебного решения, при этом, судебная коллегия учитывает, что ходатайство осужденного в суде первой инстанции по существу не рассматривалось, все необходимые сведения имеются в материалах дела, при таких обстоятельствах, участие осужденного при кассационном рассмотрении дела для доведения своей позиции до суда необходимостью не вызывается.
Право на защиту судом кассационной инстанции обеспечено посредством участия в деле адвоката по назначению.
Согласно положениямч.3 ст.113 и п.«в» ч.2 ст.78 УИК РФ, в отношении положительно характеризующихся осужденных, находящихся в облегченных условиях содержания, может быть применена мера поощрения в виде перевода из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение при отбытии ими не менее одной четверти срока наказания.
Как следует из материалов дела, осужденный Жосан А.Г. отбывает назначенное ему по приговору суда наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судья, изучивматериалы, правильно установил, что условия для рассмотрения ходатайства осужденного отсутствуют, поскольку Жосан А.Г. отбывает наказание в обычных условиях содержания, а не в облегченных условиях, что следует из справки исправительного учреждения (л.д.3), где Жосан А.Г. отбывает наказание. Данное обстоятельство исключает разрешение вопроса о его переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, поскольку прямо предусмотрено положениями п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ как одно из условий перевода, в связи с чем, судья пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению.
Таким образом, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного -не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 13 января 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Жосана А. Г. о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: