Судья Елисеенко А.Г. Дело №22-1173/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Томск 4 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Симанчевой Л.В.
судей Тыняного А.М. и Войновой О.Ю.
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Хонявина Д.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 27 января 2011 года, которым в отношении
Хонявина Д. Н., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов Хонявина Д.Н., поддержавшую доводы жалобы, возражение прокурора Зайнулина Р.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 11 февраля 2009 года Хонявин Д.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 09 марта 2010 года Хонявин Д.Н. осужден по ч.1 ст. 228. ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Хонявин Д.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 11 февраля 2009 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска постановлением от 27 января 2011 года отказал в принятии к рассмотрению этого ходатайства.
Не согласившись с постановлением, осужденный Хонявин Д.Н. обжаловал его в суд кассационной инстанции и в жалобе указал, что дело было рассмотрено по его ходатайству без его участия и без участия адвоката в защиту его интересов, в связи с чем было грубо нарушено его право на защиту, ему не было разъяснено право знакомиться с материалами дела, поэтому просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, настоящее дело в суде кассационной инстанции рассмотреть с его участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в суде кассационной инстанции без участия осужденного, который в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении, поскольку его жалоба достаточно полно изложена, а представленных материалов дела достаточно для принятия решения в суде кассационной инстанции, о рассмотрении настоящего дела в суде кассационной инстанции он был уведомлен надлежащим образом, кроме того, интересы осужденного по настоящему делу в суде кассационной инстанции представляет адвокат по назначению.
Согласно положениям ст. 86 УК РФ по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица с его обязательным участием.
Положениями ч.5 ст. 86 УК РФ предусмотрена возможность снятия судимости после отбытия осужденным наказания в случае, если он вел себя безупречно и до истечения срока погашения судимости.
Учитывая, что на момент подачи ходатайства наказание по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 11 февраля 2009 года Хонявиным Д.Н. не отбыто, так как условное осуждение по этому приговору отменено, а назначенное наказание присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 09 марта 2010 года, ходатайство о снятии судимости не подлежит рассмотрению по существу, и в его принятии к рассмотрению законно и обоснованно отказано.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления не установлено. Доводы о рассмотрении дела без участия осужденного, а в этой связи нарушение право на защиту, судебная коллегия признает как несостоятельные, поскольку в принятии дела к рассмотрению было отказано, а поэтому судебного заседания не было и стороны в суд не вызывались.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 27 января 2011 года в отношении Хонявина Д. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: