№ 22-1175/2011 от 04.04.2011г.



Судья: Елисеенко А.Г. Дело № 22-1175 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 04 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Низамиевой Е.Н., Фадеева Е.Н.

при секретаре Петрушенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Шамина И. М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 20 января 2011 г., которым

Шамину И. М., родившемуся /__/ года в /__/, отбывающему наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

в ходатайстве об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Томска от 31 марта 2010 года

-отказано.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступление адвоката Рогожиной Н.Д. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шамин И.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Томска от 31 марта 2010 года по ч.1 ст. 327, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24.12.2010 г. Шамин И.М. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью (/__/), препятствующей дальнейшему отбыванию им наказания.

Постановлением от 20.01.2011г. в ходатайстве осужденного Шамина И.М. об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Томска от 31 марта 2010 года отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Шамин И.М., выражая несогласие с постановлением суда, просит о его отмене, указывая, что 13.01.2011 г. медицинской комиссией было подтверждено наличие у него заболевания препятствующее отбыванию наказания, а именно /__/, которое соответствует п.33 Постановления Правительства РФ № 54 от 06.02.2004г. Полагает, что постановление является незаконным, поскольку у него могут возникнуть осложнения заболевания, при которых ему не смогут оказать своевременную медицинскую помощь.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Зайцев А.С. просит постановление оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ, при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью, в соответствии со ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.175 УИК PФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, где указано, что это лицо может быть судом освобождено от дальнейшего отбывания наказания. Такое освобождение возможно при наличии заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004. №54.

Как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении ходатайства Шамина И.М., суд выслушал всех участников процесса, а также исследовал заключение специальной медицинской комиссии от 13 января 2011 года, в ходе медицинского освидетельствования у осужденного Шамина И.М. выявлены следующие заболевания : /__/, /__/, /__/, /__/, /__/, /__/, /__/ (2005г.), /__/, кроме того, осужденный является /__/.

Из решения комиссии врачей следует, что Шамин И.М. имеет заболевание /__/, которая входит в перечень Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению», но отсутствуют осложнения данного заболевания указанные в пункте 33 данного постановления.

Данная справка подписана соответствующими должностными лицами ФБУ ИК-3 УФСИН Росси по Томской области, отвечающими за лечебно-профилактическую работу в исправительном учреждении, и оснований не доверять содержащимися в ней сведениям у суда не имелось, как и не имеется таковых и у судебной коллегии.

Кроме того, данные о состояния здоровья осужденного Шамина И.М. и решение комиссии врачей подтвердил в судебном заседании и начальник медицинской части ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области М., указав, что осужденный Шамин И.М. к таковым лицам не относится, т.к. тяжесть данного заболевания не соответствует перечню Постановления Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению», в связи с чем, Шамин не может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Довод жалобы, что у осужденного могут возникнуть осложнения заболевания, при которых ему не смогут оказать своевременную медицинскую помощь является не состоятельным, так как в судебном заседании было установлено, что состояние здоровья осужденного находится под постоянным контролем медицинских работников в ФБУ ИК-3 имеются необходимые условия для оказания Шамину И.М. соответствующей медицинской помощи. Кроме этого, в случае ухудшения состояния здоровья, Шамин может быть госпитализирован в областную соматическую больницу при ФБУ-4.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом обоснованно и мотивированно отказано в удовлетворении ходатайства Шамина И.М. об освобождении его от отбывания наказания, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20 января 2011 года в отношении Шамина И. М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: