Судья: Воронин А.Д. Дело №22-1242/ 2011г.
КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Симанчевой Л. В.,
судей Войновой О. Ю., Тыняного А. М.,
при секретаре Кирилловой Ю. В.,
рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 07 апреля 2011 года материалы по кассационной жалобе обвиняемого Пяткова С. А. на постановление судьи Северского городского суда Томской области от 16 февраля 2011 года, которым
Пяткову С. А., родившемуся /__/ года в /__/, гражданину /__/, имеющему /__/ образование, /__/, имеющему детей /__/ и /__/ годов рождения, работающему /__/ в ООО «/__/», несудимому, зарегистрированному по адресу: /__/, проживающему по адресу: /__/, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 33 - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения.
Заслушав доклад судьи Симанчевой Л. В., выступления обвиняемого Пяткова С. А. и Сафроновой Т. Т., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гурман Е. В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Пятков С.А. обвиняется в том, что он 20 марта 2010 года около 22 час. 30 мин. умышленно, группой лиц, действуя совместно с Г. и В., из хулиганских побуждений, с целью причинения вреда здоровью Б., у дома № /__/ по /__/ в /__/ нанес потерпевшему множественные удары руками и ногами по голове и телу, давал указания Г. и В. продолжать избиение Б., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Кроме того, Пятков С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ - организация совершения похищения человека, группой лиц по предварительному сговору, и руководство его исполнения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
23 марта 2010 года возбуждено уголовное дело № 65634 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.
29 марта 2010 года возбуждено уголовное дело № 65661 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ.
02 апреля 2010 года уголовные дела № 65634 и № 65661 соединены в одно производство с присвоением № 65634.
14 мая 2010 года возбуждено уголовное дело № 65888 по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ.
24 мая 2010 года уголовные дела № 65634 и № 65888 соединены в одно производство с присвоением № 65634.
11 августа 2010 года в одно производство с уголовным делом № 65634 соединено уголовное дело № 65917, возбужденное 20 мая 2010 года.
Срок предварительного следствия продлевался в установленном законом порядке:
17 мая 2010 года - на один месяц, а всего до трех месяцев 00 суток, то есть до 23 июня 2010 года.
11 июня 2010 года - на два месяца, а всего до пяти месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2010 года.
12 августа 2010 года - на два месяца, а всего до семи месяцев 00 суток, то есть до 23 октября 2010 года.
18 октября 2010 года - на два месяца, а всего до девяти месяцев 00 суток, то есть до 23 декабря 2010 года.
18 декабря 2010 года - на два месяца, а всего до одиннадцати месяцев 00 суток, то есть до 23 февраля 2010 года.
11 февраля 2011 года - на один месяц, а всего до двенадцати месяцев 00 суток, то есть до 23 марта 2011 года.
17 мая 2010 года Пятков С.А. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
19 мая 2010 года Пяткову С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
21 мая 2010 года Пяткову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ.
15 июля 2010 года срок содержания под стражей Пяткова С А. продлен Северским городским судом Томской области на один месяц 06 суток, а всего до трех месяцев 06 суток, то есть до 23 августа 2010 года включительно.
20 августа 2010 года срок содержания под стражей Пяткова С. А. продлен Северским городским судом Томской области на два месяца, а всего до пяти месяцев 06 суток, то есть до 23 октября 2010 года включительно.
22 октября 2010 года срок содержания под стражей Пяткова С.А. продлен Северским городским судом Томской области на два месяца, а всего до семи месяцев 06 суток, то есть до 23 декабря 2010 года включительно.
22 декабря 2010 года срок содержания под стражей Пяткова С.А. продлен Северским городским судом Томской области на два месяца, а всего до девяти месяцев 06 суток, то есть до 23 февраля 2011 года. 13 января 2011 года постановление Северского городского суда Томской области от 22 декабря 2010 года отменено Томским областным судом, ходатайство следователя направлено на новое рассмотрение.
02 февраля 2011 года срок содержания под стражей Пяткова С.А. продлен на два месяца, а всего до девяти месяцев 06 суток, то есть до 23 февраля 2011 года.
Следователь обратился с ходатайством о продлении Пяткову С. А. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до одиннадцати месяцев 06 суток, то есть до 23 апреля 2011 года включительно.
Обжалуемым постановлением ходатайство следователя удовлетворено и срок содержания Пяткова С. А. продлен на 2 месяца, а всего до 11 месяцев 6 суток, то есть до 23 апреля 2011 г. включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Пятков С. А. выражает несогласие с постановленным судебным решением, указывает, что в постановлении не приведены доводы, по которым его следует содержать под стражей, не представлены доказательства.
Выслушав стороны, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судом оценены основания, по которым ставиться вопрос о продлении Пяткову С. А. срока содержания под стражей:
- необходимость проведения ряда следственных и процессуальных действий, без которых невозможно окончание предварительного расследования;
- необходимость соблюдения процессуальных сроков при направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, направления дела в суд и принятия решения судом в соответствии со ст. 227 УПК РФ;
- наличие в представленных материалах доказательств разумных оснований для уголовного преследования Пяткова С. А.
Судом обсуждался вопрос о возможности изменения Пяткову С. А. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. При этом суд сделал обоснованный вывод, что мера пресечения в отношении Пяткова С. А. изменена быть не может, и срок содержания его под стражей подлежит продлению, поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что находясь на свободе, Пятков С. А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу путем оказания давления на потерпевшего либо свидетелей.
Обстоятельства, на которые ссылается обвиняемый Пятков С. А. в ходе кассационного разбирательства, были оценены и учтены судом при решении вопроса о продлении ему срока содержания под стражей, в частности, суд учел, что у Пяткова С. А. имеется двое несовершеннолетних детей.
Наличие несовершеннолетних детей не является безусловным основанием для изменения ему меры пресечения.
Доводы обвиняемого Пяткова С. А. о том, что доказательств его виновности во вменяемых ему преступлениях, не являются предметом разбирательства судов первой и кассационной инстанции.
Нарушения уголовно- процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность судебного решения, судебной коллегией не выявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Северского городского суда Томской области от 16 февраля 2011 г. о продлении Пяткову С. А. срока содержания под стражей до 23 апреля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: