Судья Назарова С.В. Дело № 22- 1306 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Ерёмина А.А.
судей Павлова А.В.. Фадеева Е.Н.
при секретаре Камаловой З.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2011 года материалы по кассационному представлению пом. прокурора Кировского района г. Томска Косюг А.Ю., кассационным жалобам осужденного Степанова А.С. и адвоката Касумова Э.Р. в интересах осужденного Степанова А.С. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 22 февраля 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора с применением ст. 10 УК РФ
СТЕПАНОВА А. С., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, несудимого,
осужденного 5.06.2006 г. Тюменским областным судом по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162( в редакции Закона от 13.06.1996 г.), ч. 1 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162( в той же редакции Закона), п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158( в редакции Закона от 31.10.2002 г.), п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226( в редакции Закона от 7.05.2002 г.), п. «а» ч. 3 ст. 161( в редакции Закона от 13.06.1996 г.), ст. 317, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего уголовное наказание,-
удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Еремина А.А., выступление прокурора Гурман Е.В., поддержавшей доводы представления и полагавшей постановление суда изменить, выступление адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного Степанова А.С., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Степанов А.С. согласно приговору от 5.06.2006 г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы и по совокупности преступлений к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 31 января 2003 года.
Определением судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2006 года приговор в отношении Степанова А.С. оставлен без изменения.
Осужденный Степанов А.С. в настоящее время отбывает назначенное ему уголовное наказание.
24 ноября 2010 года в Кировский районный суд г. Томска поступило ходатайство осужденного Степанова А.С. о пересмотре приговора с применением ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.
Рассмотрев ходатайство осужденного в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд его удовлетворил частично снизил срок назначенного наказания по ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ до 6 лет 8 мес. лишения свободы, в снижении наказания по преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б» ч.2 ст. 209 УК РФ отказал и постановил:
считать Степанова А.С. осужденным по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном представлении пом. прокурора района Косюг А.Ю. ставится вопрос об изменении судебного решения, снижения наказания назначенного по ст. 158 ч.4 п. «а, б» до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, как указано в описательной части постановления, а окончательного наказания до 16 лет 4 месяцев лишения свободы.
В кассационных жалобах:
-осужденный Степанов А.С., так же просит снизить и наказание, назначенное по ст. 162 ч.3 п. «а, б», ст. 30 ч.1- ст. 162 ч.3 п. «а, б», ст. 226 ч.4 п. «а, б», ст. 161 ч.3 п. «а», ст. 209 ч.2, ст. 62 УК РФ по ФЗ от 29.06.09 г.;
-адвокат Касумов Э.Р. просит отменить постановление суда и направить на новое судебное рассмотрение, указывая на противоречия в описательной и резолютивной частях постановления о размере снижения наказания по ст. 62 УК РФ, наказание должно быть назначено не в максимальном размере.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.
При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.
Внесенными изменениями в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Из содержания приговора от 5.06.2006 г. следует, что при назначении наказания судом учтено смягчающее обстоятельство в виде явки с повинной, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по приговору не установлено.
Поэтому приговор от 5.06.2006 г. обоснованно пересмотрен с применением ст. 62 УК РФ, подлежат применению при пересмотре приговора, поскольку в новой редакции закона от 29.06.2009 г. они мягче, чем были ранее установлены.
Судом правильно принято решение о смягчении наказания, назначенного по ст. 158 ч.4 п. «а, б» УК РФ, поскольку оно было назначено выше максимального размере санкции ч.4 ст. 62 УК РФ в новой редакции.
Однако при определении размера наказания по ст. 158 ч.4 п. «а, б» УК РФ суд в описательно мотивировочной части постановления указал, что оно подлежит снижению до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, а в резолютивной части постановления снизил наказания до 6 лет 8 месяцев лишения свободы по данной статье УК РФ.
Поэтому наказание, назначенное по ст. 158 ч.4 п. «а, б» УК РФ подлежит снижению до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, а соответственно и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений подлежит снижению.
Наказание осужденному по преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б» ст. 62 УК РФ в редакции Закона от 29.06.2009 г., а потому оснований для сокращения наказания не имелось и суд обоснованно в этом отказал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Томска от 22 февраля 2011 года в отношении СТЕПАНОВА А. С. изменить- срок наказания. назначенный п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158( в редакции Закона от 31.10.2002 г.) сократить до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 ( в редакции Закона от 31.10.2002 г.), с наказанием, назначенным по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 209 УК РФ, окончательно назначить 16 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное представление пом. прокурора Кировского района г. Томска Косюг А.Ю. удовлетворить.
Кассационные жалобы осужденного Степанова А.С. и адвоката Касумова Э.Р. в интересах осужденного Степанова А.С. оставить без удовлетворения
Председательствующий:
Судьи: