Председательствующий Арефьева О.О. Дело №22-1028/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Томск 18 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Отконова С.Н.,
судей Уткиной С.С., Нестерова М.В.,
при секретаре Кирилловой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каральникова М.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 30 декабря 2010г., которым
Каральникову М. Н., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска от 28.04.2009. периода времени с 17.06.2008. по 15.08.2008.
Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление осужденного Каральникова М.Н., защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Белозерова В.Ф., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 20.09.2007. (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 30.06.2010.) Каральников М.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Приговором мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 24.03.2008. Каральников М.Н. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Приговор от 20.09.2007. постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором Зырянского районного суда Томской области от 17.06.2008. Каральников М.Н. осужден по ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 20.09.2007. и окончательно назначен 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 17.06.2008.
Приговором Зырянского районного суда Томской области от 17.10.2008. Каральников М.Н. осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зырянского районного суда Томской области от 17.06.2008. к вновь назначенному наказанию окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 17.10.2008.
Приговором мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г. Томска от 28.04.2009. Каральников М.Н. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.10.2008.) Каральникову М.Н. назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 28.04.2009. Зачесть Каральникову М.Н. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от 17.10.2008. Зырянского районного суда Томской области с 17.10.2008. по 28.04.2009.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11.11.2010. Каральникову М.Н. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15.09.2008. по 16.10.2008. включительно.
Отбывая лишение свободы осужденный Каральников М.Н. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска от 28.04.2009. время содержания под стражей в период с 17.06.2008. по 15.08.2008.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 30.12.2010. в удовлетворении указанного ходатайства осужденного Каральникова М.Н. было отказано.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Каральников М.Н. говорит, что выводы суда противоречат закону, а именно ч.5 ст.69 УК РФ, которая предусматривает зачет срока наказания, отбытого по первому приговору. Первым приговором осужденный считает приговор от 17.06.2008., так как именно этим приговором он был взят под стражу в зале суда. Осужденный признает постановление суда немотивированным, не основанным на законе и подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Ходатайствует о личном участии в суде кассационной инстанции.
На кассационную жалобу осужденного поступили возражения помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Сваровского Р.А., в которых постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 30.12.2010. признается мотивированным, законным и обоснованным и содержится просьба об оставлении кассационной жалобы осужденного Каральникова М.Н. без удовлетворения, а судебного решения – без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
При назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Судебная коллегия полагает, что оснований для зачета в срок лишения свободы периода времени с 17.06.2008. по 10.08.2008. не имеется. Так, по приговору Зырянского районного суда Томской области от 17.06.2008. Каральникову М.Н. было назначено наказание в виде лишения свободы, он был взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять со дня провозглашения приговора суда.
17.10.2008. Зырянским районным судом Томской области в отношении Каральникова М.Н. вынесен еще один приговор, по которому наказание ему было назначено по правилам ст. 70 УК РФ (в том числе с приговором от 17.06.2008.), то есть путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Исходя из этого, период времени с 17.06.2008. по 10.08.2008. не является временем содержания под стражей до судебного разбирательства, а является отбытым сроком наказания по приговору Зырянского районного суда Томской области от 17.06.2008., в связи с чем не подлежит зачету в срок отбытия наказания по приговору Зырянского районного суда Томской области от 17.10.2008., а, соответственно, и по последующему приговору мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска от 28.04.2009.
Кроме того, период времени с 11 по 14 августа 2008г. также не подлежит зачету в срок лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска от 28.04.2009., так как из материалов дела следует, что 11.08.2008. Каральников М.Н. совершил побег из мест лишения свободы и был задержан 15.08.2008.
Вопрос о зачете в срок лишения свободы 15 августа 2008г. решен в постановлении Октябрьского районного суда г. Томска от 11.11.2010.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 30.12.2010. является законным, обоснованным и неподлежащим изменению или отмене по доводам, указанным в кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 30 декабря 2010г. в отношении Каральникова М. Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: