Председательствующий Мысливцев Д.Ю. Дело № 22- 1377 / 11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Отконова С.Н.
судей Нестерова М.В., Уткиной С.С.
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Яшнева Г.И. и адвоката Боколишвили Н.Г. в защиту его интересов на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 4 февраля 2011 года, которым в отношении
ЯШНЕВА Г. И., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, имеющего /__/ образование, ранее несудимого, проживающего в /__/,
осужденного 19.06.2008 г. Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года с возложением обязанностей, способствующих контролю за его поведением, -
отменено условное осуждение и постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором, Яшнев Г.И. направлен для отбывания назначенного ему наказания по приговору от 19.06.2008 г. в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлено об объявлении розыска осужденного, в отношении Яшнева Г.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Отконова С.Н., выступления осужденного Яшнева Г.И., адвоката Боколишвили Н.Г. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Яшнев Г.И. по приговору от 19.06.2008 г. признан виновным в совершении грабежа; в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 4 года.
По приговору на осужденного Яшнева Г.И. возложены обязанности, способствующие контролю за его поведением: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течении шести месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться и работать весь испытательный срок, уведомлять данный орган о перемене места жительства.
30 июня 2008 года приговор вступил в законную силу.
25 июля 2008 года осужденный поставлен на учет в ФБУ МРУИИ № 6 УФСИН России по Томской области, 29 июля 2008 года Яшнев Г.И. ознакомлен с условиями и порядком прохождения испытательного срока в период условного осуждения.
6 декабря 2010 года начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного Яшнева Г.И., указывая на то, что осужденный скрылся от контроля.
4 февраля 2011 года представление судом рассмотрено в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ и удовлетворено.
В кассационных жалобах осужденный Яшнев Г.И. и адвокат в защиту его интересов, выражают несогласие с судебным решением, указывая на его необоснованность.
Отмечают, что 28.01.2009 г. Яшнев Г.И. осужден другим судом и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы. Приговор от 19.06.2008 г. исполнялся самостоятельно.
Ввиду отбытия наказания Яшнев Г.И. лишен возможности исполнять приговор от 19.06.2008 г.
После отбытия наказания - 21 октября 2010 года Яшнев Г.И. не уведомлен о необходимости исполнения приговора и считал, что обязанности, возложенные по приговору от 19.06.2008 г., исполнены.
На этом основании считают выводы суда необоснованными, просят судебное решение отменить.
В возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвоката помощник прокурора района Мельникова А.И. просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, указывая на несостоятельность приведенных доводов.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ и ст.ст. 396-399 УПК РФ, - в случае систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, рассматривается судьей районного суда по месту жительству осужденного.
Как следует из материалов производства, Яшнев Г.И. с 25 июля 2008 года состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции № 6 по месту своего жительства - /__/.
Сразу после постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией проводились профилактические мероприятия, проверка осужденного по месту его жительства.
До момента ареста - 23.10.2008 г. - по другому уголовному делу Яшнев Г.И. исполнял возложенные на него обязанности.
После осуждения по другому уголовному делу и освобождения от наказания по отбытию его срока( 21.10.2010 г.) Яшнев Г.И. по указанному им месту жительству не проживал, об изменении места жительства уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил.
С 3 ноября 2010 года уголовно-исполнительной инспекцией проведены первоначальные розыскные мероприятия, но установить местонахождение осужденного не представилось возможным.
Местонахождение осужденного Яшнева Г.И. не установлено в течение более 30 дней, поэтому начальник уголовно-исполнительной инспекции 6 декабря 2010 года обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения.
Исходя из требований закона, если осужденный скрылся от контроля и его местонахождение не установлено в течение более 30 дней, то данное обстоятельство является основанием для отмены условного осуждения.
Именно по этому основанию судом принято решение об отмене условного осуждения в отношении Яшнева Г.И. и исполнении назначенного по приговору суда наказания.
Решение суда основано на фактических обстоятельствах дела и требованиях закона, а потому является законным и обоснованным.
Ссылка в доводах жалоб на то, что Яшнев Г.И. считал исполненными возложенные по приговору обязанности, противоречит фактическим данным и закону.
Как следует из копии приговора от 28 января 2009 года, приговор от 19 июня 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
По приговору от 19 июня 2008 года испытательный срок осужденному установлен в 4 года, который истекает 19 июня 2012 года, что было известно осужденному.
При таких обстоятельствах доводы жалоб о том, что у Яшнева Г.И. имелись основания считать исполненными обязанности по приговору от 19 июня 2008 года, являются неубедительными.
Таким образом, осужденный, заведомо зная о необходимости исполнения всех обязанностей, возложенных по приговору, в течение испытательного срока, не только не исполнил обязанности, но и скрылся от контроля.
Оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденного и адвоката не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 4 февраля 2011 года в отношении ЯШНЕВА Г. И. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: