Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22- 1299 2011 год.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Симанчевой Л.В.
судей Ерёмина А.А., Нохрина А.А.
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Васильева В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 7 февраля 2011 года, которым
ВАСИЛЬЕВУ В. А., /__/ года рождения, отбывающему наказание в ФБУ ИЗ-70\2 г. Колпашево УФСИН России по Томской области
отказано в принятии ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ерёмина А.А., выступление адвоката Смирновой А.А., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Гурман Е.В. полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Васильев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл более половины срока наказания, по состоянию здоровья тяжело отбывать наказание.
Судом отказано в принятии ходатайства, поскольку осужденный Васильев В.А., содержится в ФБУ ИЗ-70\2 г. Колпашево, а данные ходатайства, рассматриваются по месту отбытия наказания.
В кассационной жалобе осужденный Васильев В.А. просит отменить постановление суда и направить на рассмотрение, указывая на то, что в ФБУ ИЗ-70\2 он находился, а в настоящий момент отбывает наказание в ФБУ ИК-3 г. Томска, поэтому суд мог рассмотреть его ходатайство.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 396 ч.3 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Как следует из материалов дела, ходатайство осужденного было направлено из ФБУ ИЗ-70\2 г. Колпашево, поэтому суд обоснованно отказал в приеме ходатайства Васильева В.А. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Отказ в приеме ходатайства, не препятствует осужденному Васильеву В.А., после прибытия его для отбывания наказания в ИК-3 г. Томска вновь обратиться с данным ходатайством в Октябрьский районный суд г. Томска.
При таких обстоятельствах постановление суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 7 февраля 2011 года в отношении ВАСИЛЬЕВА В. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи