№ 22-1595/2011 от 05.05.2011г.



Судья: Бабьев А.В. Дело № 22- 1595/ 2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Томск 05 мая2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

Судей Низамиевой Е.Н., Каргиной О.Ю.

При секретаре Травковой Е.Ю.

Рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора города Кедрового Маметова Т.К. и кассационную жалобу защитника Тимоновой М.Ю. в защиту интересов подозреваемого Черникова А.А., на постановление Кедровского городского суда Томской области от 19 апреля 2011 года, по которому в отношении

Черникова А. А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего образование /__/, /__/, работающего /__/ в ООО «/__/», проживающего /__/,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ

-избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ИВС Бакчарского РОВД по Томской области.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение адвоката Смирновой А.А., просившей внести изменения в постановление, заключение прокурора Карликовской Ю.Г., указав в резолютивной части постановления об избрании меры пресечения Черникову А.А. сроком на 2 месяца, то есть до 17 июня 2011., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18.04.2011 года следователем Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления СК по ТО К. возбуждено уголовное дело № 2011/15 по признакам преступ­ления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа С., /__/ года рождения, с признаками насильственной смерти.

18.04.2011 Черников А.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

19.04.2011 следователем Шегарского межрайонного следственного отдела следственного управления СК по ТО К. с согласия заместителя руководителя этого органа в суд внесено ходатайство об избрании Черникову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование следователь указывает, что Черников А.А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, поскольку имеются основания полагать, что Черников А.А. может воспрепятствовать производству по делу, либо оказать давление на свидетелей преступления, поскольку Черникову известны их адреса, либо скрыться от органов следствия. Кроме этого, Черников отрицательно характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и проявляющий агрессию в состоянии алкогольного опьянения.

Судом ходатайство удовлетворено по основаниям, изложенным в нем.

В кассационном представление прокурор города Кедрового Маметов Т.К. выражает несогласие с постановлением суда, просит дополнить его резолютивную часть словами - о избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Черникова А.А. в виде заключения под стражу на срок 2 месяца до 17.06.2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Тимонова М.Ю. в интересах Черникова А.А., выражая несогласие с постановлением суда, просит уточнить срок содержание подзащитного под стражей с учетом времени задержания, указав конкретный срок содержания под стражей с учетом требований ч.1 ст. 109 УПК РФ на два месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

При рассмотрении ходатайства органа расследования об избрании в отношении подозреваемого Черникова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом требования уголовно-процессуального закона выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, если оно подозревается (обвиняется) в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание на срок свыше 2 лет лишения свободы, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и при наличие оснований и обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из ходатайства, избрание в отношении Черникова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражусвязано с тем, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, что позволяет полагать о возможности продолжения им преступной деятельности.

Приведенные в ходатайстве обстоятельства нашли свое подтверждение, поэтому содержание подозреваемого Черникова А.А. под стражей соответствует требованиям законности и обоснованности.

Черников А.А. подозревается в совершении умышленного уголовно-наказуемого деяния, относящегося к категории особо тяжких, повлекшее смерть человека, и влекущего наказание, предусмотренное уголовным законом, свыше 2 лет лишения свободы. Из представленных материалов также следует, что Черников А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляет агрессию, поддерживает отношения с лицами склонными к совершению правонарушений.

Приведенные обстоятельства подтверждены соответствующими материалами органа расследования и свидетельствуют о наличие достаточных оснований полагать о возможности продолжения Черниковым А.А. преступной деятельности, что является основанием для его ареста.

Представленные органом расследования материалы подтверждают обоснованность выдвинутого против Черникова А.А.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Судом при избрании в отношении подозреваемого Черникова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении не был указан срок, на который избирается данная мера пресечения, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст.109 УПК РФ определить этот срок равным двум месяцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кедровского городского суда Томской области от 19 апреля 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Черникова А. А. изменить, указав в резолютивной части постановления об избрании в отношении подозреваемого Черникова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 17 июня 2011г.включительно.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: