Судья: Галяутдинова Е. В. Дело № 22-1572 / 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 5 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего: Отконова С. Н.,
судей: Нестерова М. В., Кривошеина Ю. Г.,
при секретаре Сомовой Т. В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Коколова Б. А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 14 марта 2011 г., которым КОКОЛОВУ Б. А., /__/ года рождения, содержащемуся в ФБУ ИК – 3 УФСИН России по Томской области, отказано в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24 января 2008 года.
Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Смирновой А. А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мелихова С. Ю., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коколов Б. А. был осужден приговором Кировского районного суда г. Томска от 24 января 2008 года по ст. ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. Г УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В настоящее время осужден приговором Кировского районного суда г. Томска от 3 августа 2010 года по ст. ст. 164 ч. 1, 324, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, содержится в ИК – 3 г. Томска.
Осужденный обратился в суд, постановивший приговор с ходатайством о снятии судимости по приговору от 24 января 2008 года, по основаниям, предусмотренным ст. 400 УПК РФ.
Постановлением судьи от 14 марта 2011 года осужденному было отказано в принятии ходатайства к производству суда в связи с неподсудностью его Кировскому районному суду г. Томска.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи. Приводит доводы о том, вопросы снятия судимости рассматриваются судом, постановившим приговор, а не по месту отбывания им наказания. Ходатайствует о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
Осужденный, отбывая наказание в виде лишения свободы, содержится в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области, в судебное заседание доставлен не был. В поданном ходатайстве и кассационной жалобе все его доводы изложены полно и понятно, не требуют каких – либо дополнительных пояснений и уточнений. Поэтому, учитывая мнение участников процесса, судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело без личного участия осужденного в судебном заседании.
Исходя из положений ч. 5 ст. 86 УК РФ, до истечения срока погашения судимости, суд может снять судимость с осужденного по его ходатайству в том случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.
Порядок рассмотрения судом ходатайств о снятии судимости, определен ст. 400 УПК РФ, в соответствие с положениями которой данные дела рассматриваются судом по месту жительства лица, обратившегося с ходатайством, после отбытия им наказания. При этом, территориально, разрешение вопросов о снятии судимости, не обязательно должны подпадать под юрисдикцию суда, постановившего приговор.
Учитывая, что в настоящее время Коколов Б. А. вновь осужден и, отбывая наказание в виде лишения свободы, содержится в учреждении ИК – 3 г. Томска, которое территориально расположено в /__/, при этом, наказание по приговору от 24 января 2008 года им не отбыто, судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для принятия ходатайства осужденного к производству суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает судебное решение является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежащими, как не основанные на законе.
Каких – либо нарушений уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судьей не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 14 марта 2011 года об отказе в принятии к производству суда ходатайства осужденного КОКОЛОВА Б. А. о снятии судимости, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: