Судья: Михальчук С.Н. Дело № 22- 1501/ 2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Демидова Д.В., Еремина А.А.,

при секретаре Лапаеве В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Солдатова А.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 февраля 2011 года, которым

оставлена без рассмотрения кассационная жалоба Солдатова А.П. на постановление октябрьского районного суда г. Томска от 20 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Солдатова А.П., адвоката Смирновой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Солдатов А.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о зачете в срок наказания времени содержания под стражей по приговору Северского городского суда Томской области от 24 ноября 2006 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 20 января 2011 года в удовлетворении заявленного ходатайства Солдатову А.п. отказано.

08 февраля 2011 года Солдатов А.П. подал кассационную жалобу на указанное постановление.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 16 февраля 2011 года кассационная жалоба осужденного оставлена без рассмотрения в связи с пропуском осужденным срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

В кассационной жалобе осужденный Солдатов А.П. просит отменить постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 февраля 2011 года в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства. По мнению осужденного, данное постановление является необоснованным, немотивированным и незаконным. По мнению осужденного, данное постановление противоречит требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 356 УПК РФ. Судом не выяснены обстоятельства дела и причины пропуска срока. При этом, суд не выслушал его позицию, при рассмотрении его ходатайства отс3утствовал секретарь судебного заседания и не велся протокол судебного разбирательства. При этом, судья не рассмотрел дополнения к ходатайству, направленные 12 февраля 2011 года.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор и иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Жалоба, поданная с пропуском срока оставляется без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что Солдатов А.П., содержащийся под стражей получил копию постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 20 января 2011 года - 25 января 2011 года. 11 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска поступила кассационная жалоба Солдатова А.П., датированная 08 февраля 2011 года. Таким образом, Солдатов А.П. подал жалобу с пропуском установленного уголовно-процессуальным законом срока обжалования. При этом, ходатайства о восстановлении срока обжалования от осужденного не поступало.

Таким образом, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости оставления кассационной жалобы осужденного без рассмотрения.

Доводы кассационной жалобы осужденного. о том, что судом не выяснялись причины пропуска срока обжалования, не заслушивался осужденный, не участвовал секретарь судебного разбирательства, не велся протокол судебного заседания судебная коллегия находит необоснованными, поскольку решение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения принимается судьей единолично без проведения судебного заседания.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом не учтено его ходатайство от 12 февраля 2011 года не могут быть учтены при рассмотрении его кассационной жалобы.

Таким образом, учитывая, что осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования, судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 февраля 2011 года в отношении Солдатова А. П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: