Судья Ирисова Т.Б. Дело № 22-1640-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Томск         12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Демидова Д.В.

Судей Низамиевой Е.Н., Руди А.А.

При секретаре Сомовой Т.В.

Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тимошкина С.А. на приговор Каргасокского районного суда Томской области от 05 марта 2011 года, по которому

Тимошкин С. А., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, имеющий /__/ образование, /__/, /__/, не работающий, учащийся в /__/, проживающий /__/, ранее судимый:

-23 августа 2010 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 3 ст.30 п. «а, б» ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на один год;

-осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы;

ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.08.2010 года;

ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено наказание не отбытое по приговору от 23.08.2010 года и окончательно определено к отбытию два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 5 марта 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 января 2011 года по 04 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение осужденного Тимошкина С.А., защитника Смирновой А.А., поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым приговор изменить, переквалифицировав действия осужденного на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, в остальном же приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда Тимошкин С.А.признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в /__/ 05.12.2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тимошкин С.А. вину признал полностью. В судебном заседании Тимошкин С.А. воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В кассационной жалобе Тимошкин С.А. выражает несогласие с назначенным судом ему наказания, указывает, что суд не принял во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, а именно явку с повинной, оказание помощи следствию, примирение с потерпевшим, раскаяние в содеянном. Поскольку суд не учёл смягчающие обстоятельства, назначенное наказание является несправедливым, просит применить условное осуждение, либо отбывание наказания определить в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

На основании ст.360 ч.2 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Выводы суда о виновности Тимошкина С.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Т., основаны на доказательствах, полученных в ходе предварительного расследования и сторонами не оспариваются.

Правовая оценка действиям Тимошкина С.А. по ст. 111 ч 1 УК РФ соответствует предъявленному обвинению и судом дана правильно.

С доводами жалобы осужденного Тимошкина С.А. о не справедливости приговора согласиться нельзя.

Наказание Тимошкину С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, который по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно.

Назначая наказание Тимошкину С.А., суд отягчающих обстоятельств не усмотрел, в качестве смягчающих обстоятельств учел активное способствование раскрытию преступления.

Вместе с тем, преступление, совершенное Тимошкиным С.А., относится к категории тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, поэтому суд также обоснованно посчитал, что цели наказания в отношении его будут достигнуты только в условиях его реального отбывания им в местах лишения свободы.

Выводы суда о наказании в приговоре суда мотивированы, соответствуют требованиям закона, все смягчающие обстоятельства в полной мере учтены, поэтому судебная коллегия не находит оснований для признания наказания чрезмерно суровым. По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Доводы Тимошкина о том, что суд не мотивировал вопросы, касающиеся назначения наказания, несостоятельны. Обстоятельством, смягчающим наказание Тимошкину С.А., судом учтено активное способствование раскрытию преступления. Кроме этого, из показаний потерпевшего Т., следует, что он с Тимошкиным примирился, что отражено в приговоре суда.

Доводы жалобы осужденного о наличии явки с повинной, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признаны быть не могут, т.к. не подтверждаются материалами дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежат изменению, в связи с необходимостью приведения его в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, исключившим из санкции ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года).

Вместе с тем, наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года, судебная коллегия считает возможным снизить ему наказание.

Соответственно подлежит снижению и наказание, назначенное Тимошкину С.А.по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Тимошкину в виде колонии общего режима определен правильно, в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Каргасокского районного суда Томской области от 05 марта 2011 года в отношении Тимошкина С. А. изменить.

Переквалифицировать действия Тимошкина С. А.:

с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 23.08.2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание не отбытое по приговору от 23.08.2010 года и окончательно определить к отбытию два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу Тимошкина С.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: