КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 12 мая 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Отконова С. Н., судей: Нестерова М. В., Кривошеина Ю. Г., при секретаре Камаловой З. А., рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе обвиняемого Сальникова А. А. на постановление судьи Томского районного суда Томской области от 20 апреля 2011 г., которым САЛЬНИКОВУ А. А., родившемуся /__/ г. на /__/, гр. /__/, владеющему /__/, имеющему /__/ образование, /__/, не работающему, проживающему на /__/, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 27 мая 2011 г. включительно. Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление обвиняемого Сальникова А. А. и его защитника - адвоката Факову А. В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И. А., полагавшего оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сальников А. А. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Уголовное дело было возбуждено 27 февраля 2011 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. 27 февраля 2011 г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления Сальников А. А. был задержан и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. 2 марта 2011 года в качестве меры пресечения ему было избрано заключение под стражу. Срок предварительного следствия по делу продлен до 27 мая 2011 года. Орган расследования в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Сальникова А. А. под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, мотивируя тем, что последний обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее судим, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу. Срок содержания под стражей обвиняемого истекает 27 апреля 2011 г., однако закончить предварительное следствие до указанной даты невозможно в связи с его особой сложностью, так как по делу необходимо выполнить ряд сложных судебных экспертиз, выполнить иные необходимые следственные и процессуальные действия, в целях окончания производства расследования и направления уголовного дела в суд. Постановлением судьи от 20 апреля 2011 года, ходатайство удовлетворено, срок содержания Сальникова А. А. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 27 мая 2011 г. включительно. В кассационной жалобе обвиняемый, не согласившись с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах указывает о необоснованности выводов, положенных в основу судебного решения о том, что он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, в связи с тем, что они основаны на предположениях. Указывает, что в судебное заседание не были представлены его характеристики с места жительства, которые собрали его родственники. Показания свидетеля Г. о том, что он оказывал на него давление, угрожал ему, не соответствуют действительности и являются ложными. С учетом всех указанных обстоятельств, просит меру пресечения ему изменить на подписку о невыезде. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. На основании ст. 108 ч. 2 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Сальникова А. А. под стражей, судья пришел к правильному выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для принятия данного решения. Сальников А. А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступлений против жизни и здоровья. Основания, которые послужили причиной для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, в котором обвиняется Сальников А. А., данных о его личности, имеющейся судимости, учитывая также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий, без которых невозможно закончить предварительное расследование, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей. Избрание обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, обусловливает возможность для него скрыться от органов следствия и суда, оказать активное противодействие органам расследования, в том числе и посредством давления на свидетелей, независимо от признания им вины на данном этапе расследования. Выводы суда в данной части, подтверждены материалами дела, которые были представлены органом расследования и исследованы в судебном заседании. Доводы обвиняемого об оговоре его свидетелем Г., объективно ничем не подтверждены. При этом судом, при принятии решения о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, оценивалась личность Сальникова исходя из представленных материалов. Каких – либо дополнительных материалов, характеризующих личность обвиняемого в судебном заседания сторонами, в том числе стороной защиты, не представлялось. Ходатайств об их истребовании так же не заявлялось. Выводы суда о необходимости дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности. С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что судом принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого нет. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Томского районного суда Томской области от 20 апреля 2011 года о продлении срока содержания под стражей САЛЬНИКОВА А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: