Судья: Коновалов Е.Н. Дело № 22- 1600/ 2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Демидова Д.В.,

судей Каргиной О.Ю., Руди А.А.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Сокольникова А.Д. на приговор Северского городского суда Томской области от 15 марта 2011 года, которым

Тимофеев Н. Г., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, со /__/ образованием, /__/, /__/, проживающий по адресу: /__/, ранее не судимый,

осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года возложением обязанностей, способствующих исправлению

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения адвоката Дамаскина В.Д., ходатайствующих о снижении наказания, мнение прокурора Негодина А.В., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Тимофеев Н.Г. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Преступление совершено в /__/ 22 января 2011 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Тимофеев Н.Г. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Сокольников А.Д. просит приговор суда изменить, применив в соответствии со ст. 10 УК РФ новую редакцию уголовного закона.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим изменению.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Наказание осужденному Тимофееву Н.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, при этом, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Тимофеева Н.Г. и другие обстоятельства, в том числе, полное признание вины, добровольное частичное возмещение ущерба, отсутствии отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о возможности условного осуждения.

Вместе с тем, приговор подлежат изменению в связи с необходимостью указания редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ, исключившем в ч. 1 ст. 111 УК РФ нижнюю границу наказания. При этом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для снижении наказания, поскольку обжалуемый приговор постановлен в соответствии новым уголовным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Северского городского суда Томской области от 15 марта 2011 года в отношении Тимофеева Н.Г. изменить.

Резолютивную часть приговора дополнить указанием о квалификации действий осужденного Тимофеева Н. Г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ).

В остальной части приговор Северского городского суда Томской области от 15 марта 2011 года в отношении Тимофеева Н. Г. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: