Судья: Михальчук С.Н. Дело № 22- 1733/ 2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 16 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Кина А.Р.,

судей Демидова Д.В., Ткаченко Г.Б.,

при секретаре Камаловой З.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Гришановой Е.И. и кассационной жалобе адвоката Чурикова в защиту интересов осужденного Сеченова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 17 марта 2011 года, которым

Сеченов А. В., родившийся /__/ года в /__/, владеющий /__/, со /__/ образованием, не работающий, /__/, проживающий по адресу: /__/, ранее судимый:

- 07 июня 2009 года Советским районным судом г. Томска ч. 1 ст. 162, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 18 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Сеченова А.В., адвокатов Чурикова С.А., Кобляковой Н.В., ходатайствующей о снижении наказания, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Сеченов А.В. признан виновным в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в /__/ 13 января 2011 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Сеченов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Гришанова Е.И. просит приговор суда изменить, применив в соответствии со ст. 10 УК РФ новую редакцию уголовного закона.

В кассационной жалобе адвокат Чуриков С.А. просит приговор изменить, применив ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим изменению.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Наказание осужденному Сеченову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, при этом, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Сеченова А.В. и другие обстоятельства, в том числе, полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку Сеченов А.В. ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения. При этом, судом приведены доводы о невозможности сохранения условного осуждения, которые судебная коллегия находит обоснованными.

Наказание по совокупности приговоров назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 70 УК РФ. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежат изменению в связи с необходимостью указания редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ, исключившем в ч. 2 ст. 159 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания. При этом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для снижении наказания, поскольку обжалуемый приговор постановлен в соответствии новым уголовным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 17 марта 2011 года в отношении Сеченова А. В. изменить.

Резолютивную часть приговора дополнить указанием о квалификации действий осужденного Сеченова А. В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ).

В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 17 марта 2011 года в отношении Сеченова А. В. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: