Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22-1186 / 2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 16 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кин А.Р. судей Демидова Д.В., Низамиевой Е.Н. при секретаре Камаловой З.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Аксенова Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 января 2011 года, которым АКСЕНОВУ Д. А., родившемуся /__/ года в /__/, отбывающему наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Кин А.Р., выступление осужденного Аксенова Д.А. и его защитника – адвоката Печенкиной М.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Из материалов дела следует, что Аксенов Д.А. был осужден: · 11.10.2010 г. Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 11.10.2010, окончание срока 07.10.2013. 18.01.2011 в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство осужденного, в котором он просил отсрочить отбывание наказания в связи с болезнью. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.01.2011 в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе Аксенов Д.А., не соглашаясь с решением суда, указывает, что суд не в полном объеме исследовал все обстоятельства по делу, что повлекло вынесение незаконного решения. В связи с чем, осужденный просит постановление суда изменить и отсрочить ему отбывание наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии со ст. 398 ч. 1 п. 1 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни у осужденного, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления. В силу требований закона у осужденного должно быть не просто недомогание, трудноизлечимое в условиях лишения свободы, а заболевание, которое препятствует отбыванию наказания и предусмотрено нормативными актами, указанными в постановлении суда первой инстанции, а именно – совместным Приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции РФ от 09 августа 2001 года № 311/242 "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью" и Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", которым утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных и перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. В связи с обращением в суд осужденный Аксенов Д.А. был освидетельствован и согласно медицинскому заключению (л.д. 10) у Аксенова Д.а. не зарегистрировано заболеваний, подпадающих под Постановление Правительства РФ № 54). Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, дающих основания для предоставления отсрочки, поэтому постановление суда является законным и обоснованным. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 января 2011 года в отношении Аксенова Д. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: