№ 22-1732/2011 от 16.05.2011г.



Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22- 1732/ 2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 16 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Кина А.Р.,

судей Демидова Д.В., Низамиевой Е.Н.,

при секретаре Камаловой З.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Карповой Ю.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14 марта 2011 года, которым

Анофричук Ю. В., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, со /__/ образованием, не работающий, /__/, имеющий малолетнего ребенка, проживающий по адресу: /__/, зарегистрированного по адресу: /__/, ранее судимый:

- 17 февраля 2006 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158. ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 24 августа 2006 года октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы - освобожденный 17 марта 2009 года условно-досрочно на 07 месяцев 28 дней;

- 22 февраля 2011 года Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158. п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158. п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пушкарев С. В., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, со /__/ образованием, работающий, /__/, проживающий по адресу: /__/, ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Пушкарева С.В., адвоката Русина О.И., Учуаткина И.Ю., Касымбекова Н.А., Рогожиной Н.Д., ходатайствующей о снижении наказания, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Анофричук Ю.В. и Пушкарев С.В. признаны виновными в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кроме этого, Анофричук Ю.В. также признан виновным в совершении ряда эпизодов квалифицированных краж.

Преступления совершены в /__/ в период с 20 октября 2010 года до 14 декабря 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Анофричук Ю.В. и Пушкарев С.В. вину в совершении преступлений признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Карпова Ю.А. просит приговор суда изменить, применив в соответствии со ст. 10 УК РФ новую редакцию уголовного закона.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим изменению.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Наказание осужденным Анофричуку Ю.В. и Пушкареву С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, при этом, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность осужденных.

Вместе с тем, приговор подлежат изменению в связи с необходимостью указания редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ, исключившем в ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ нижнюю границу наказания. При этом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для снижении наказания, поскольку обжалуемый приговор постановлен в соответствии новым уголовным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14 марта 2011 года в отношении Анофричука Ю.В. и Пушкарева С. В. изменить.

Резолютивную часть приговора дополнить указанием о квалификации действий осужденного Анофричука Ю.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ).

Резолютивную часть приговора дополнить указанием о квалификации действий осужденного Пушкарева С. В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ).

В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14 марта 2011 года в отношении Анофричука Ю.В. и Пушкарева С. В. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: