Председательствующий Вылегжанина И.А. Дело № 22-1730/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 16 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Уткиной С.С., Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Завьялова Р.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 4 апреля 2011г., которым в отношении

Завьялова Р. В., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о внесении изменений в приговоры в связи изданием закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., мнение защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Дементьевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Негодина А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Томского районного суда Томской области от 03.11.2006. Завьялов Р.В. осужден по ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору Кировского районного суда г.Томска от 21.02.2008. Завьялов Р.В. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 03.11.2006. окончательно Завьялову Р.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Томского районного суда Томской области от 09.09.2008. Завьялов Р.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 21.02.2008. окончательно Завьялову Р.В. назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Завьялов Р.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 04.04.2011. ходатайство осужденного было удовлетворено.

В приговор Кировского районного суда г.Томска от 21.02.2008. внесены изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, Завьялова Р.В. постановлено считать осужденным данным приговором по ст.70 УК РФ, снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В приговор Томского районного суда Томской области от 09.09.2008. внесены изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, Завьялова Р.В. постановлено считать осужденным данным приговором по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ, снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Завьялов Р.В. просит пересмотреть постановление Асиновского городского суда Томской области от 04.04.2011., поскольку полагает, что снижение наказания в общей сложности на 2 месяца является недостаточным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 20.03.2011 № 40-ФЗ) осужденный, по ходатайству которого суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Из материалов дела следует, что осужденный Завьялов Р.В., обратившийся с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи изданием закона, имеющего обратную силу, был уведомлен Асиновским городским судом Томской области 28 марта 2011г. о том, что рассмотрение его ходатайства назначено на 4 апреля 2011г. на 10 час. 00 мин., то есть за 6 суток до дня судебного заседания. Таким образом, требования ч.2 ст.399 УПК РФ судом первой инстанции были нарушены.

Кроме того, согласно материалам дела Асиновский городской суд Томской области 23 марта 2011г. постановил при назначении рассмотрения ходатайства осужденного Завьялова Р.В. вызвать в судебное заседание осужденного, хотя осужденный Завьялов Р.В. не заявлял о личном участии при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговоров. Судебное заседание было проведено в его отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия находит постановление Асиновского городского суда Томской области от 4 апреля 2011г., подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 4 апреля 2011г. в отношении Завьялова Р. В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.

Председательствующий:

Судьи: