Председательствующий: Салманова Т.Ф. Дело 22 - 515/2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кин А.Р.,

судей Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании от "19" мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Полькина Д.К. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от "16" ноября 2010 года, которым

Полькину Д. К., родившемуся /__/ года в /__/, отбывающему уголовное наказание в виде лишения свободы

отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 20 июля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Кин А.Р., объяснения Полькина Д.К. и его защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы, осужденный Полькин Д.К. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 20 июля 2006 года.

Ходатайство Полькина Д.К. было рассмотрено в судебном заседании с его участием и постановлением суда от 16 ноября 2006 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

Не согласившись с результатами рассмотрения ходатайства, осужденный Полькин Д.К. обжаловал постановление суда в кассационном порядке.

В кассационной жалобе осужденный Полькин Д.К. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что он настаивает на снятии судимости по приговору от 20 июля 2006 года, т.к. сроки для погашения судимости истекли и данная судимость должна быть погашена. Просит рассмотреть его жалобу с его участием.

На кассационную жалобу Полькина Д.К. помощником прокурора Октябрьского района г. Томска Кошкаревым Н.А. поданы возражения, в которых выражается несогласие с доводами жалобы и просьба об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо должно не только отбыть наказание, но и безупречно себя вести.

Ни одного из предусмотренных законодательством условий Полькиным Д.К. не выполнено, поэтому выводы суда об отсутствии оснований для снятия судимости являются обоснованными.

Как следует из положений уголовного закона, лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

При этом как правило судимости погашаются в связи с истечением того или иного периода времени, установленного законом и для этого не требуется никакого правоприменительного акта, т.к. в этой части закон имеет прямое действие.

В исключительных случаях, если лицо отбыло наказание и ведет себя безупречно, вопрос о снятии судимости может быть решен в судебном порядке до истечения срока погашения судимости и в этом случае для аннулирования всех правовых последствий, связанных с судимостью требуется правоприменительный акт – судебное решение.

В силу изложенного, доводы Полькина Д.К. об истечении предусмотренного законом срока и погашении судимости от 20 июля 2006 года не имеют никакого отношения к судебному решению по вопросу снятия судимости, т.к. для погашения судимости не требуется никакого подтверждения каким бы то ни было правоприменительным органом.

По изложенным мотивам постановление Октябрьского районного суда Томской области от 16 ноября 2010 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 ноября 2010 года в отношении Полькина Д. К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: