Судья: Давыдов Е.Д. Дело №22-1778/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Нестерова М.В. и Кривошеина Ю.Г.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Щеглова А.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 10 марта 2011 года, которым в отношении

ЩЕГЛОВА А. В., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего /__/ образование, /__/, не работающего, проживающего по адресу – /__/, судимого:

13 сентября 2005 года мировым судьей судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области по ст.73 УК РФ с испытательным сроком в один год 6 месяцев,

19 мая 2006 года Асиновским городским судом Томской области по ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 13 сентября 2005 года) к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 мая 2009 года по отбытию наказания

оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от 31 января 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Щеглова А.В. и его защитника адвоката Шнейдер Н.М., просивших о применении к наказанию, назначенному осужденному, положений ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года без снижения ему наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Щеглов А.В. мировым судьей признан виновным в краже имущества Б., имевшей место в ночь с 14 на 15 октября 2010 года от первого подъезда дома №/__/ по /__/ в /__/.

На приговор мирового судьи Щегловым А.В. была подана апелляционная жалоба, рассмотрев которую Асиновский городской суд Томской области, оставил приговор мирового судьи без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением Асиновского городского суда Томской области, Щеглов А.В. обжаловал его в кассационном порядке, указывая на чрезмерную суровость приговора от 31 января 2011 года, при назначении наказания по которому не были учтены все смягчающие обстоятельства, а именно то, что он дал явку с повинной, раскаялся в содеянном и возместил ущерб. В связи с вышеизложенным, просит применить к нему положения ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Кулаковский Е.В. указал на несостоятельность изложенных в ней доводов и просил постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Так, при рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил приговор мирового судьи, и обоснованно пришел к выводу, что он постановлен с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ по особому порядку судебного разбирательства.

Квалификация действий Щеглова А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

Наказание Щеглову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

Судом принято во внимание, что он дал явку с повинной, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, что является обстоятельствами смягчающими его наказание, в связи с чем оно назначено ему не в максимальном размере санкции ч.1 ст.158 УК РФ. Однако он отрицательно характеризуется, злоупотребляет спиртными напитками, в его действиях имеет место рецидив преступлений, поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что цели наказания в отношении его будут достигнуты только в условиях его реального отбывания им в местах лишения свободы.

В тоже время с учетом переквалификации действий Щеглова А.В. на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, назначенное ему по ней наказание подлежит частичному снижению.

Вид исправительного учреждения в виде колонии строгого режима Щеглову А.В. определен правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от 31 января 2011 года и постановление Асиновского городского суда Томской области от 10 марта 2011 года в отношении ЩЕГЛОВА А. В. изменить.

Переквалифицировать действия ЩЕГЛОВА А. В. с ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить ему наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи и постановление Асиновского районного суда Томской области оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: