КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 19 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Отконова С. Н.,

судей: Нестерова М. В., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Сомовой Т. В.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Синкина А. В. на постановление судьи Александровского районного суда Томской области от 21 февраля 2011 г., которым осужденному

СИНКИНУ А. В., родившемуся /__/ года, отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК – 4 УФСИН России по Томской области,

отказано в ходатайстве о восстановлении кассационного срока для обжалования постановления Александровского районного суда Томской области от 20 декабря 2010 года об отказе в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Смирновой А. А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М. А., полагавшей об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Александровского районного суда Томской области от 20 декабря 2010 года осужденному Синкину А. В. отказано в принятии к производству суда его ходатайства о снятии судимости по приговору Александровского районного суда Томской области от 22 ноября 2004 года, которым он был осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Данное судебное решение осужденным было обжаловано в кассационном порядке, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного кассационного срока.

Постановлением судьи Александровского районного суда Томской области от 21 февраля 2011 года ходатайство осужденного о восстановлении пропущенного кассационного срока оставлено без удовлетворения, кассационная жалоба – без рассмотрения.

Данное судебное решение осужденный обжаловал в кассационном порядке. Приводит доводы о несогласии с ним, указывая, что срок кассационного обжалования им был пропущен по уважительной причине – в связи с праздничными и нерабочими днями. Кассационная жалоба им была написана 5 января 2011 года, подана для отправки 11 января 2011 года, т. е. в первый рабочий день после дней не рабочих. Зарегистрирована она была в спецчасти исправительного учреждения только 13 января 2011 года не по его вине, что подтверждается справкой начальника ОСУ ФБУ ИК – 4. Просит об отмене постановления судьи и восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на постановление судьи Александровского районного суда Томской области от 20 декабря 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного решения по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный Синкин А. В. отбывает наказание в виде лишения свободы, содержится в ФБУ ИК – 4 УФСИН России по Томской области, в связи с чем в судебное заседание доставлен не был. Все доводы его, в соответствии с которыми он не согласен с решением суда, подробно изложены в кассационной жалобе, с приложением дополнительных документов в их обоснование. Доводы осужденного не требуют каких – либо дополнительных уточнений, понятны суду. С учетом изложенного, учитывая мнение участников процесса, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в суде кассационной инстанции без личного участия осужденного.

В соответствие с ч. 1 ст. 357 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как было установлено в судебном заседании срок кассационного обжалования, который истекал 11 января 2011 года, осужденным был нарушен на два дня, исходя из того, что поданная им кассационная жалоба была зарегистрирована в установленном законом порядке 13 января 2011 года.

При этом осужденный объяснил причины регистрации его кассационной жалобы только 13 января 2011 года режимом работы исправительного учреждения, в котором он содержится, указывая на уважительность причины пропуска им кассационного срока.

Доводы осужденного в данной части судебная коллегия считает обоснованными, так как они подтверждаются справкой начальника ОСУ ФБУ ИК – 4 УФСИН России по Томской области о том, что в связи с выходными \ праздничными \ днями кассационная жалоба осужденного Синкина А. В. поступила в отдел специального учета 13 января 2011 года и в этот же день была направлена адресату.

С учетом установленных обстоятельств, выводы суда о неуважительности причин пропуска осужденным кассационного срока, не могут быть признаны обоснованными, а потому судебное решение подлежит отмене, с направление дела в Александровский районный суд Томской области для выполнения требований ст. ст. 358, 359 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377 - 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Александровского районного суда Томской области от 21 февраля 2011 года в отношении СИНКИНА А. В. об отказе в восстановлении пропущенного кассационного срока отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 358, 359 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: