Судья: Герасимов М.В. Дело № 22- 1798/ 2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 23 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.,

судей Руди А.А., Уткиной С.С.,

при секретаре Емельянове Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Шумилкина А.М. на постановление Северского городского суда Томской области от 29 апреля 2011 года, которым в отношении

Шумилкина А. М., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, со /__/ образованием, не работающего, /__/, проживающего по адресу: /__/, зарегистрированного по адресу: /__/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 05 февраля 2011 года, в отношении которого 07 февраля 2011 года избрана мера пересечения в виде заключения под стражу,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 04 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения обвиняемого Шумилкина А.М., адвоката Атамась Д.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Паницкого И.А.., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе обвиняемый Шумилкин А.М., не согласившись с судебным решением, просит указанное постановление отменить, поскольку он сотрудничает со следствием, заключил с прокурором досудебное соглашение, имеет постоянное место жительства и стабильный доход, не намерен заниматься преступной деятельностью. Кроме этого, по мнению обвиняемого, судом не учтены такие обстоятельства, что у него на иждивении находятся: мать - инвалид второй группы и сестра - инвалид второй группы, которые нуждаются в его помощи. С учетом изложенного, просит изменить меру пресечения на более мягкую.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

При продлении срока содержания под стражей судом первой инстанции учитывалась личность Шумилкина А.М., который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, что позволило суду обоснованно сделать вывод о том, что Шумилкин А.М. может скрыться от следствия и суда продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом, судом, первой инстанции учтены обстоятельства, указанные обвиняемым в кассационной жалобе

Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы обвиняемого необоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Северского городского суда Томской области от 29 апреля 2011 года в отношении обвиняемого Шумилкина А. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Шумилкина А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: