Судья: Зуев С.А. Дело №22-1949/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 30 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Нестерова М.В. и Тыняного А.М.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Рыжова С.Н. на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 17 марта 2011 года, которым

РЫЖОВУ С. Н., родившемуся /__/ года в /__/, гражданину /__/, владеющему /__/, имеющему /__/ образование, /__/, в настоящее время содержащемуся в ФБУ ИК-№4 УФСИН России по Томской области

отказано в принятии к производству его ходатайства о погашении и снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 25 октября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осужденного Рыжова С.Н. адвоката Коломиной Т.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рыжов С.Н. был судим 21 октября 2005 года Кировским районным судом г. Томска.

16 октября 2010 года Рыжов С.Н. обратился в Советский районный суд г. Томска с ходатайством о погашении или снятии его судимости по вышеуказанному приговору.

17 марта 2011 года судья Советского районного суда г. Томска отказал Рыжову С.Н. в принятии его ходатайства к производству, сославшись на то, что приговор, по которому он просит снять судимость, использовался при назначении ему наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 13 ноября 2010 года, по которому в настоящее время он отбывает наказание.

Не согласившись с решением судьи, Рыжов С.Н. обжаловал его в кассационном порядке, настаивая на требовании о снятии ему судимости по приговору от 21 октября 2005 года, и указывая на нарушение судьей при рассмотрении его ходатайства положений ст.400 УПК РФ.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

При этом судебная коллегия принимает во внимание то, что ходатайство Рыжова С.Н. судом по существу не рассматривалось, а в его принятии ему было отказано, в связи с чем процедура его рассмотрения, предусмотренная ст.400 УПК РФ, судом нарушена не была.

Суд обоснованно отказал Рыжову С.Н. в принятии его ходатайства к производству, так как, в силу ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается только по ходатайству лица, отбывшего наказание, которое в настоящее время Рыжов С.Н. продолжает отбывать по приговору от 13 ноября 2010 года, где при назначении ему наказания использовался, в том числе и приговор от 21 октября 2005 года.

Также обоснованно не приняты к рассмотрению и требования Рыжова С.Н. о погашении его судимости, поскольку судимость погашается без судебного решения по истечению сроков, предусмотренных ст.86 УК РФ.

С учетом изложенного, требования кассационной жалобы Рыжова С.Н. о снятии с него судимости, а также его доводы о нарушении судьей положений ст.7 и ст.400 УПК РФ, нельзя признать состоятельными.

Постановление судьи от 17 марта 2011 года является законным и обоснованным.

Обсуждая требование Рыжова С.Н. о его личном участии в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия считает, что такового не требуется, поскольку все его доводы изложены в жалобе ясно и судебной коллегии они понятны.

Кроме того, Рыжов С.Н. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, в связи с чем имел возможность направить свои письменные дополнения к кассационной жалобе, а также направить в судебное заседание своего представителя, однако этим правом не воспользовался.

Более того, для представления его интересов ему был назначен адвокат.

Судебная коллегия также учитывает, что ходатайства Рыжова С.Н. по существу не рассматривалось, а в его принятии ему было отказано.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 17 марта 2011 года об отказе в принятии к производству ходатайства РЫЖОВА С. Н. о погашении и снятии его судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 25 октября 2005 года оставить без изменения,

а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: