Судья: Прохорова Л.П. Дело № 22- 1651/ 2011 КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 26 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В., судей Павлова А.В., Уткиной С.С., при секретаре Шумаковой Ю.М., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Горячевского Н.А. на постановление Бакчарского районного суда Томской области от 08 апреля 2011 года, которым в отношении Горячевского Н. А., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, ранее судимого: - 01 ноября 2004 года Бакчарским районным судом Томской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; - 14 мая 2007 года Бакчарским районным судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «д» ч. 2 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; осужденного: - 04 февраля 2008 года Бакчарским районным судом Томской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок наказания времени содержания под стражей по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 04 февраля 2008 года. Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Горячевского Н.А., адвоката Ульяновой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Горячевский Н.А. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 14 по 16 июня 2007 года по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 04 февраля 2008 года. Постановлением Бакчарского районного суда Томской области от 08 апреля 2011 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный Горячевский Н.А. просит отменить постановление в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства. По мнению осужденного, его ходатайство было рассмотрено не в полном объеме, при этом судом необоснованно было отказано в удовлетворении его ходатайства по поводу проведения проверки прокуратурой Бакчарского района по его заявлению о незаконном содержании в ИВС. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Смирнов А.В. считает постановление законным и обоснованным. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела приговором Бакчарского районного суда Томской области от 04 февраля 2008 года Горячевский Н.А. был осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, по данному уголовному делу в ходе предварительного следствия Горячевский Н.А. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избиралась в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была заменена на заключение под стражу при провозглашении приговора. Таким образом, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии законных оснований для зачета указанного периода содержания под стражей в срок наказания по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 04 февраля 2008 года. Таким образом, судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы осужденного. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Бакчарского районного суда Томской области от 08 апреля 2011 года в отношении Горячевского Н. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: