Председательствующий: Салманова Т.Ф. Дело 22 - 1228/2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кин А.Р.,

судей Каргиной О.Ю., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании от "30" мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Чистякова Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от "10" февраля 2011 года, которым

Чистякову Д. А., родившемуся /__/ года в /__/,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Кин А.Р., объяснения осужденного Чистякова Д.А. и его защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Емельянова О.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 30 декабря 2009 года Чистяков Д.А. был осужден за совершение ряда разбойных нападений к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Указанный приговор был обжалован в кассационную инстанцию и на февраль 2011 года в законную силу не вступил.

В стадии кассационного производства по делу 04 февраля 2011 года Чистяков Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о снятии с него судимости по приговору от 30 декабря 2009 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 10 февраля 2011 года Чистякову Д.А. было отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.

Не согласившись с принятым решением, Чистяков Д.А. обжаловал его в кассационном порядке.

В кассационной жалобе Чистяков Д.А. выражает несогласие с постановлением суда и, приводя свою интерпретацию уголовно-процессуального закона и решений Конституционного Суда РФ, настаивает на том, что суд по любому вопросу и на любой стадии обязан обеспечить Чистякову Д.А. возможность доведения до суда своей позиции и представления доказательств, поэтому он просит рассмотреть его кассационную жалобу с его участием, отменить постановление районного суда и обязать районный суд рассмотреть его ходатайство с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ судимость погашается после истечения срока, определенного законом в зависимости от вида наказания и тяжести преступления.

В то же время закон предусматривает и возможность аннулирования судимости, путем досрочного её снятия, устанавливая в качестве критерия безупречное поведение после отбытия наказания.

Аналогичные положения содержит и ст. 86 УК РФ разрешается судом по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица.

Согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 21 марта 2011 года обвинительный приговор в отношении Чистякова Д.А. вступил в законную силу 21 марта 2011 года и в настоящее время он отбывает назначенное ему лишение свободы.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости является необоснованным, т.к. ни единому критерию, установленному законом, Чистяков Д.А. не соответствует.

Лишь после отбытия назначенного судом наказания в течение шести лет Чистяков Д.А., сочтя своё поведение безупречным, вправе обратиться в суд по месту своего жительства с ходатайством о снятии с него судимости, а по истечении шести лет она будет погашена в силу закона без принятия какого-либо правоприменительного акта.

По изложенным мотивам постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 10 февраля 2011 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 10 февраля 2011 года в отношении Чистякова Д. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: