Председательствующий Федишина Т.Н. Дело № 22-1686/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Томск 6 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В.,

судей Уткиной С.С., Руди А.А.,

при секретаре Говоровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Матвеева К.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 14 марта 2011г., которым

Матвееву К. С., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с наличием тяжелого заболевания.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснения осужденного Матвеева К.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 22.12.2009. Матвеев К.С. осужден по ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Матвеев К.С. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, где указал, что страдает /__/.

Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев указанное ходатайство, отказал в его удовлетворении своим постановлением от 14.03.2011.

В кассационной жалобе осужденный Матвеев К.С. считает решение суда несправедливым и необъективным, так как он нуждается в амбулаторном лечении в специализированной поликлинике в связи с прогрессированием заболевания. Просит отменить постановление суда, дело направить на новое рассмотрение. Также просит обеспечить его присутствие при рассмотрении кассационной жалобы, и самостоятельно истребовать все необходимые документы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Матвеева К.С. старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Томской области Кожухов Д.Н. полагает, что судом вынесено законное и обоснованное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

В соответствии с ч.6 ст.175 УИК PФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, в которой указано, что это лицо может быть судом освобождено от дальнейшего отбывания наказания. Такое освобождение возможно при наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004. № 54.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии медицинской части ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области 28.02.2011. проведена врачебная комиссия в отношении осужденного Матвеева К.С., в ходе которой у осужденного каких-либо заболеваний не выявлено.

Суд первой инстанции, непосредственно исследовав в судебном заседании документы, касающиеся состояния здоровья осужденного Матвеева К.С., выслушав пояснения начальника медицинской части ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, обоснованно сделал вывод о том, что осужденный не подлежит освобождению от отбывания наказания по состоянию здоровья в связи с отсутствием у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004. № 54.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска 14 марта 2011г. в отношении Матвеева К. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: