Судья Михальчук С.Н. Дело № 22- 2023 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В. судей Руди А.А., Уткиной С.С. при секретаре Говоровой М.А. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «06» июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Анисимова И.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 11 мая 2011 года которым прекращено производство по кассационной жалобе осужденного АНИСИМОВА И. А., /__/ года рождения, на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 06 апреля 2011 года Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление осужденного Анисимова И.А. и защитника Русина О.И. в поддержание доводов кассационной жалобы, прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление отменить УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 01 марта 2011 года Анисимов И.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Копия приговора, согласно расписки на л.д.50 т.2, осужденному Анисимову И.А. вручена 11 марта 2011 года. 25 марта 2011 года Анисимовым И.А. на приговор суда подана кассационная жалоба, поступившая в суд 29 марта 2011 года. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 06 апреля 2011 года кассационная жалоба осужденного на вышеуказанный приговор оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока кассационного обжалования. 12 апреля 2011 года осужденный Анисимов И.А. обжаловал постановление от 06 апреля 2011 года в кассационном порядке. Постановлением судьи от 19 апреля 2011 года кассационная жалоба на постановление от 06 апреля 2011 года возвращена Анисимову И.А. для выполнения требований ч.1 ст.375 УПК РФ, установлен срок до 29 апреля 2011 года. 29 апреля 2011 года Анисимовым И.А. подана кассационная жалоба на постановление от 06 апреля 2011 года. Обжалуемым определением производство по кассационной жалобе осужденного прекращено в связи с невыполнением требований ч.1 ст.375 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Анисимов И.А. выражает несогласие с определением суда о прекращении кассационного производства, просит его отменить и восстановить срок кассационного обжалования приговора суда от 01 марта 2011 года. В обоснование указывает, что ходатайствовал перед судом о восстановлении срока кассационного обжалования, подал кассационную жалобу на приговор суда. Считает обоснованными доводы представления государственного обвинителя на приговор суда, в связи с чем, по его кассационной жалобе также необходимо возбудить кассационное производство. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора или иного судебного решения. В соответствии со ст.356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения. В соответствии со ст.357 УПК РФ, лица, имеющие право обжалования приговора, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении срока пропущенного срока кассационного обжалования. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения, была вручена лицу имеющему право обжалования, по истечении 5 суток с момента его провозглашения. Как следует из материалов уголовного дела, осужденным Анисимовым И.А. пропущен срок кассационного обжалования приговора, и постановлением судьи от 06 апреля 2011 года его кассационная жалоба оставлена без рассмотрения. Вместе с тем, согласно тексту жалобы от 11.04.2011 на постановление от 06 апреля 2011 года (л.д.72 т.2) Анисимов И.А. ходатайствовал о восстановлении срока кассационного обжалования приговора суда, и данное ходатайство, в силу положений ст.357 УПК РФ, должно разрешаться по существу. При таких обстоятельствах, определение от 11 мая 2011 года о прекращении производства по кассационной жалобе осужденного Анисимова И.А. нельзя признать обоснованным и оно подлежит отмене в связи с нарушением уголовно – процессуального закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-379, ч.1 ст.381, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 11 мая 2011 года о прекращении производства по кассационной жалобе осужденного Анисимова И. А. на постановление Октябрьского районного суда от 06 апреля 2011 года отменить, с направлением для выполнения требований ст.357 УПК РФ. Председательствующий Судьи