Судья: Простомолотов О.В. Дело №22-2059/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 09 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Отконова С.Н. судей Нестерова М.В. и Кривошеина Ю.Г. при секретаре Кирилловой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Чугунова А.В. на постановление Советского районного суда г. Томска от 26 апреля 2011 года, которым ЧУГУНОВУ А. В., родившемуся /__/ года в /__/ отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Советского районного суда г. Томска от 26 июня 2007 года. Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступления осужденного Чугунова А.В и его защитника адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей возможным судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 26 июня 2007 года Чугунов А.В. осужден Советским районным судом г. Томска по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к семи годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 апреля 2011 года Чугунов А.В. подал ходатайство о восстановлении ему срока кассационного обжалования вышеуказанного приговора. 26 апреля 2011 года Советский районный суд г. Томска, сославшись на судебное решение от 16 февраля 2010 года об отказе Чугунову А.В. в восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 26 июня 2007 года, оставил данное его ходатайство без рассмотрения, ввиду невозможности повторного обращения в суд с аналогичным требованием. Не согласившись с решением суда, Чугунов А.В. обжаловал его в кассационном порядке, настаивая на восстановлении ему срока кассационного обжалования приговора, а также указывая на то, что суд первой инстанции необоснованно рассмотрел его ходатайство без его личного участия и участия его адвоката. Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления и прекращении производства по ходатайству осужденного. При этом судебная коллегия руководствуется ч.1 ст.356 УПК РФ, в силу которой жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Согласно ч.1 ст.357 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. В судебном заседании было установлено, что ранее Чугунов А.В. обращался с ходатайством о восстановлении ему срока кассационного обжалования приговора, в котором ему 16 февраля 2010 года было отказано. Данное судебное решение являлось предметом кассационного рассмотрения и вступило в законную силу. С учетом этого обстоятельства в настоящее время Чугунов А.В. не вправе обращаться с таким же ходатайством, в связи с чем суд не мог проводить по нему судебного разбирательства, а судья был обязан единолично оставить его без рассмотрения. Тем не менее, Советский районный суд г. Томска рассмотрел ходатайство Чугунова А.В., приняв по нему решение, не предусмотренное ст.357 УПК РФ. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, а производство по ходатайству Чугунова А.В. о восстановлении ему срока кассационного обжалования приговора от 26 июня 2007 года прекратить, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного рассмотрению не подлежат Руководствуясь ст.377, ст.378, п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.381 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Советского районного суда г. Томска от 26 апреля 2011 года об оставлении ходатайства ЧУГУНОВА А. В. о восстановлении ему срока кассационного обжалования приговора от 26 июня 2007 ОТМЕНИТЬ. Производство по ходатайству ЧУГУНОВА А. В. прекратить. Председательствующий: Судьи: