Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22-1872/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 09 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Низамиевой Е.Н., Каргиной О.Ю.

при секретаре: Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романова Е.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 25 марта 2011 года, которым ходатайство о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей,

Романову Е. В., /__/ года рождения, уроженцу /__/, содержащемуся в ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области,

- оставлено без рассмотрения, производство по делу прекращено.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., объяснения осужденного Романова Е.В., защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 15 октября 2010 года Романов Е.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 13 января 2010 года) к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Романов Е.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 15 октября 2010 года времени содержания под стражей с 15 декабря 2009 года по 16 декабря 2009 года.

Постановлением от 25 марта 2011 года суд ходатайство осужденного Романова Е.В. о зачете в срок отбытия наказания по приговору от 15 октября 2010 года времени содержания под стражей с15 декабря 2009 года по 16 декабря 2009 года оставил без рассмотрения, дальнейшее производство по делу прекратил.

В кассационной жалобе осуждённый Романов Е.В., выражая несогласие с постановлением суда, просит о его отмене, указывая, что суд необоснованно оставил его ходатайство без рассмотрения, так как решение, которое он просит принять, не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного. Просит постановление суда отменить как незаконное, кассационную жалобу просит рассмотреть с его участием.

В возражениях старшего помощника прокурора района Клименко Л.Ю. считает доводы жалобы необоснованными и просит постановление суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для их удовлетворения не нашла.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей в срок наказания разрешаются судом,

постановившем приговор. При этом, согласно требованиям ст. 308 УПК РФ срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и во время судебного разбирательства подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В срок содержания под стражей включается также время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В соответствии со ст. 392 УПК РФ именно вступившие в законную силу приговоры подлежат обязательному исполнению.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей.

Судом установлено, что приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 15 октября 2010 года на момент рассмотрения ходатайства не вступил в законную силу, уголовное дело находилось на рассмотрении в кассационной инстанции, и следовательно в соответствии со ст. 397, 399 УПК РФ, суд обоснованно прекратил производство по ходатайству.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрение дела, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томскаот 25 марта 2011 года в отношении осужденного Романова Е. В. о зачете в срок отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 15 октября 2010 года времени содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного,- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: