Судья Шукшин А.В. Дело № 22 - 2072 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В. судей Руди А.А., Уткиной С.С. при секретаре Говоровой М.А. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «09» июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Маркуса А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 15 апреля 2011 года которым в отношении МАРКУСА А. В., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК -3 УФСИН России по Томской области пересмотрены приговоры в порядке ст.10 УК РФ Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление защитника Емельянова О.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение изменить и снизить наказание осужденному в соответствии со ст.10 УК РФ, УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Маркус А.В. судим: - 18 декабря 2006 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. - 02 апреля 2007 года мировым судьей судебного участка №1 Молчановского судебного района Томской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. - Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 28 июня 2007 года исправительные работы как вид наказания по приговору от 02 апреля 2007 года заменены на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. - Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 10 июля 2007 года отменено условное осуждение по приговору от 18 декабря 2006 года, приговор приведен в исполнение, к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 30 мая 2008 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №1 Молчановского судебного района Томской области от 02 апреля 2007 года и приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 18 декабря 2006 года, назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Маркус А.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ. Судом принято решение о необходимости пересмотра вышеуказанных приговоров и переквалификации действий осужденного, в связи с изменениями уголовного закона, улучшающими положение осужденного. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, поскольку размер наказания при пересмотре приговоров не снижен. В возражениях, помощник прокурора района Махсудова Е.Х. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. Довод кассационной жалобы судебной коллегией признается обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в ч.1 ст.161 и в ч.2 ст.161 УК РФ улучшающие положение осужденного Маркуса А.В. по приговору от 18 декабря 2006 года. Поскольку, вышеуказанный Федеральный закон улучшает положение осужденного, назначенное наказание подлежит сокращению, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ. Принимая решение о сокращении наказания по приговору от 18 декабря 2006 года, судебная коллегия принимает решение об изменении постановлений Октябрьского районного суда от 10 июля 2007 года и от 30 мая 2008 года. Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст.ст.377, 378, п.3 ч.1 ст.379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 15 апреля 2011 года в отношении МАРКУСА А. В. изменить. По приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 18 декабря 2006 года назначить Маркусу А.В. наказание по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26 – ФЗ) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить наказание в виде 3 (трех) лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 10 июля 2007 года изменить. Отменить Маркусу А. В. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 18 декабря 2006 года и направить его для отбывания наказания в виде 3 (трех) лет 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 30 мая 2008 года изменить. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Молчановского судебного района Томской области от 02 апреля 2007 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 28 июня 2007 года) с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 18 декабря 2006 года, назначить к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Судьи