КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 16 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Отконова С. Н.,

судей: Нестерова М. В., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Камаловой З. А.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе адвоката Учуаткина И. Ю. в защиту обвиняемого Качаева И. Л. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Томска от 1 июня 2011 г., которым

КАЧАЕВУ И. Л., родившемуся /__/ г. в /__/, гр. /__/, владеющему /__/, имеющему /__/ образование, /__/, не работающему, проживающему в /__/, ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 – 228 – 1 ч. 1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, т.е. до 1 августа 2011 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Учуаткина И. Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Шабалиной М. А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Качаев И. Л. органами предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Уголовное дело было возбуждено 16 декабря 2010 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 – 228 – 1 ч. 1 УК РФ.

1 апреля 2011 г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления Качаев И. Л. был задержан, 8 апреля 2011 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 – 228 – 1 ч. 1 УК РФ, 2 апреля 2011 года в качестве меры пресечения ему было избрано заключение под стражу. Срок предварительного следствия по делу продлен до 10 августа 2011 года.

Орган расследования в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Качаева И. Л. под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, мотивируя тем, что последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, регистрации в /__/ не имеет, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Срок содержания под стражей обвиняемого истекает 1 июня 2011 г., однако закончить предварительное следствие до указанной даты невозможно, так как по делу необходимо выполнить ряд сложных судебных экспертиз, предъявить обвинение в окончательной редакции всем обвиняемым, выполнить иные необходимые следственные и процессуальные действия, в целях окончания производства расследования и направления уголовного дела в суд.

Постановлением судьи от 1 июня 2011 года, ходатайство удовлетворено, срок содержания Качаева И. Л. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, т.е. до 1 августа 2011 г. включительно.

В кассационной жалобе адвокат Учуаткин И. Ю. в защиту обвиняемого Качаева И. Л., не согласившись с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах указывает о необоснованности выводов, положенных в основу судебного решения о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, в связи с тем, что они основаны на предположениях. Указывает, что обвиняемый проживал в /__/ и имеет постоянное место жительства в /__/, занимался частной индивидуальной деятельностью по заготовке леса, скрываться, оказывать давление на свидетелей не намерен, в настоящее время болен и нуждается в лечении, которого не получает в условиях СИЗО, находясь под стражей. Являясь потребителем наркотических средств, приобретал и хранил их для личного потребления, сбытом наркотиков не занимался. С учетом всех указанных обстоятельств, просит меру пресечения ему изменить на более мягкую.

В представленных возражениях помощник прокурора Ленинского района г. Томска Кузнецова Н. А., опровергая доводы кассационной жалобы, считает их не обоснованными и удовлетворению не подлежащими, в связи с чем судебное решение просит оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

На основании ст. 108 ч. 2 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Качаева И. Л. под стражей, судья пришел к правильному выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для принятия данного решения.

Качаев И. Л. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Основания, которые послужили причиной для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, в котором обвиняется Качаев И. Л., данных о его личности, имеющейся судимости, учитывая также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий, без которых невозможно закончить предварительное расследование, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Избрание обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, обусловливает возможность для него скрыться от органов следствия и суда, оказать активное противодействие органам расследования, в том числе и посредством давления на свидетелей. Выводы суда в данной части, подтверждены материалами дела, которые были представлены органом расследования и исследованы в судебном заседании. Доводы адвоката о невиновности обвиняемого в совершении преступления, в котором он обвиняется, не могут быть предметом обсуждения в рамках настоящего дела. Наличие тяжких заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, документально не подтверждено.

Выводы суда о необходимости дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что судом принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены или изменения которого нет.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 1 июня 2011 года о продлении срока содержания под стражей КАЧАЕВА И. Л. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: