Судья: Шашникова О.Ю.                                                    Дело №22-2198/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск             20 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего: Демидова Д.В.,

Судей : Руди А.А., Фадеева Е.Н.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению и.о. Колпашевского городского прокурора Томской области Васюковой Е.Г. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 03 мая 2011 года, которым в отношении

Ачилова Р. Х., родившегося /__/ года в /__/,

пересмотрен приговор мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 12.10.2010 года в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступление прокурора Зайнулина Р.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кривошеинского районного суда Томской области от 12 июля 2010 года Ачилов Р.Х. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 30.07.2010 года Ачилов Р.Х. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 12.10.2010 года Ачилов Р.Х. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.ст. 74, 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ачилов Р.Х. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 12.10.2010 года в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон.

03 мая 2011 года Колпашевский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании, постановил: по приговору мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 12.10.2010 года Ачилова Р.Х. считать осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года) без снижения наказания, а в остальной части приговор от 12.10.2010 года оставить без изменения.

В кассационном представлении и.о. прокурора г.Колпашево Васюкова Е.Г. считает, что постановление суда подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указывает, что разрешая ходатайство осужденного о пересмотре приговора от 12.10.2010 г., суд не принял во внимание и не разрешил вопрос о пересмотре приговоров от 12.07.2010 г. и от 30.07.2010 г., которые связаны с приговором от 12.10.2010 года, и в санкции преступлений, по которым осужден Ачилов Р.Х. указанными приговорами, внесены изменения, улучшающие его положение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит постановление подлежащим отмене по основанию неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст.396 и     п.13 ст.397 УПК РФ ходатайства осужденных о пересмотре судебных решений в связи с изменениями уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматриваются по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях     ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми     новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние и смягчающий правила назначения наказания, влечет     сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений, как Общей части Уголовного Кодекса, так и Особенной части; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Требования закона     выполнены не в полной мере.

Судом не в полном объеме рассмотрен вопрос о примененииположений об обратной силе уголовного закона.

Так, из приговора от 12 октября 2010 года следует, что при постановлении данного приговора использованы приговоры от 12.07.2010 г. и от 30.07.2010 г.и окончательное наказание назначено осужденному по совокупности приговоров, однако, судом не истребованы приговоры от 12.07.2010 года и 30.07.2010 года и не рассмотрен вопрос о возможности применения обратной силы уголовного закона к указанным приговорам.

Между тем, Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в санкции преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Следовательно, принимая решение о пересмотре только приговора от 12.10.2010 г., без учета приговоров от 12.07.2010 года и 30.07.2010года, которые связаны с приговором от 12.10.2010 г., и пересмотр которых, с применением ст. 10 УК РФ, мог повлиять на размер окончательного наказания, суд ограничил право осужденного на применение нового уголовного закона, смягчающего наказание за преступление.

Таким образом, учитывая, что суд не в полной мере рассмотрел вопрос о примененииположений об обратной силе уголовного закона, то постановление суда подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо истребовать дополнительные материалы, и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст.378, п.3 ч.1 ст. 379, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 03 мая 2011 года в отношении Ачилова Р. Х. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, в порядке требований ст.ст. 396-399УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи коллегии: