Судья: Шашникова О.Ю. Дело №22-2259/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего: Емашова А.В., Судей : Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю., при секретаре Травковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мельникова В.А. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 03 мая 2011 года, которым в отношении Мельникова В. А., родившегося /__/ года в /__/, пересмотрен приговор Колпашевского городского суда Томской области от 07.12.2009 г. в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления осужденного Мельникова В.А., адвоката Смирновой А.А. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 07.12.2009 года Мельников В.А. осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 05.05.2010 года, условное осуждение Мельникову В.А. по приговору от 07.12.2009 Осужденный Мельников В.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного наказания, в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон. 03 мая 2011 года Колпашевский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании, действия Мельникова В.А. по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 07.12.2009 года переквалифицировал с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, а в остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Мельников В.А. указывает, что суд необоснованно не смягчил ему наказание. Иных доводов не приводит. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Мельникова В.А.. При этом, суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Мельникова В.А. по указанному приговору. Между тем, выводы суда об отсутствии оснований для смягчения, назначенного осужденному наказания, обоснованными признать нельзя. Так, из положенийст.10 УК РФ следует, что новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений, как Общей части Уголовного Кодекса, так и Особенной части; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, касающиеся исключения минимального размера наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение лица, совершившего преступления, в связи с чем он имеет обратную силу и, следовательно, на деяние, совершенное Мельниковым В.А. до вступления этого закона в силу, - распространяется. Ввиду переквалификации действий Мельникова В.А. на новую редакцию уголовного закона, улучшающего его положение, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости смягчения наказания, назначенного Мельникову В.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 03 мая 2011 года в отношении Мельникова В. А. изменить. Сократить назначенное Мельникову В.А. наказание по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 07 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) до 1 года 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи:
условным, с испытательным сроком в 1 год.
года отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы
сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.