Судья Федишина Т.Н. Дело № 22 - 2222 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кин А.Р.

судей Руди А.А., Нохрина А.А.

при секретаре Дубовике П.Н.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «23» июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Рахимова Х.Р. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 29 апреля 2011 года которым в отношении

РАХИМОВА Х. Р., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 16 ноября 2007 года

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление адвоката Агаповой Л.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Шаболиной М.А., полагавшей судебное решение изменить и сократить размер наказания осужденному,

УСТАНОВИЛА:

Рахимов Х.Р. осужден по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 16 ноября 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26 - ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал его действия в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, не усмотрев, при этом, оснований для сокращения назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Рахимов Х.Р., со ссылкой на новую редакцию уголовного закона, просит снизить ему наказание.

В возражениях, старший помощник прокурора района Яковлев А.Г. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Довод кассационной жалобы осужденного судебной коллегией признается обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, и исключен нижний предел санкции статьи, что улучшает положение осужденного, и, следовательно, назначенное наказание подлежит сокращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 29 апреля 2011 года в отношении РАХИМОВА Х. Р. изменить, сократить назначенное приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 16 ноября 2007 года наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ) до 6 (шести) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи